Судья: Корнякова Ю.В.

Докладчик: Летникова Е.П. Дело №22-2094/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 4 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего: Бирюковой Н.К.

Судей: Летниковой Е.П. и Ртищевой Л.В.

С участием прокурора Ковалишиной Е.Н.

при секретаре Юровник Т.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Рязанцева А.В. на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 28 июня 2011 года, которым

РЯЗАНЦЕВУ АЛЕКСЕЮ ВАСИЛЬЕВИЧУ, <данные изъяты> осужденному приговором Долгоруковского районного суда Липецкой области от 12.05.2004 года (с учетом постановления Елецкого районного суда Липецкой области от 05.11.2009 года) по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, взыскано в счет возмещения материального ущерба 12 119 руб. 50 коп., морального вреда 100 000 руб.,

отказано в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение.

Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Долгоруковского районного суда Липецкой области от 12.05.2004 года Рязанцев А.В. осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, взыскано в счет возмещения материального ущерба 12 119 руб. 50 коп., морального вреда 100 000 руб.

Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 05.11.2009 года наказание по приговору в отношении Рязанцева А.В. снижено с учетом ст.62 ч.1 УК РФ до 9 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - 05.02.2004 года. Окончание срока наказания - 04.12.2013 года.

Наказание Рязанцев отбывает в ФКУ ИК-6 г.Липецка УФСИН России по Липецкой области.

Постановлением Правобережного районного суда г.Липецка от 28 июня 2011 года было отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Рязанцева о его переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Рязанцев А.В. просит отменить постановление суда как незаконное, необоснованное, направить материал на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда. Ссылается на то, что заявлял отвод судье Корняковой, т.к. ранее она отказала ему в УДО, а также не ознакомила с протоколом судебного заседания, в связи с чем он подал на нее жалобу в ККС, о чем ей было известно, но судья посчитала, что оснований для отвода не имеется. Указывает, что в постановлении нет сведений о том, что он заявлял судье отвод, что говорит о незаконности постановления. Кассационным определением от 14.12.2010 года Липецкого облсуда и судьей Корняковой в постановлении от 30.05.2011 года установлено, что с ним было проведено 18 бесед воспитательного характера, а в данном постановлении суд указал на 20 бесед, хотя все беседы были проведены до 2010 года. Неясно, почему суд в основу приговора положил мнение представителя администрации колонии, что он отрицательно характеризуется, т.к. такую оценку ему дали в ФБУ ИК-4, а в ФБУ ИК-6 он не допускал нарушений ПВР, получил 5 поощрений за добросовестный труд. Суд необоснованно в нарушение Конституции РФ учел его взыскания, которые были сняты и погашены. Утверждает, что он был извещен о дне, времени, месте судебного заседания по его ходатайству 20 июня 2011 года, т.е. с нарушением срока, установленного ст.399 ч.2 УПК РФ.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым отменить постановление суда в связи с допущенными нарушениями норм уголовно-процессуального законодательства.

В силу ст.399 ч.2 УПК РФ при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

Данное требование закона судом не выполнено, поскольку постановление о назначении судебного заседания на 28 июня 2011г. было вынесено 14 июня 2011 г. Расписка о получении Рязанцевым данного постановления в материале отсутствует. Следовательно, довод осужденного о том, что о дне слушания он был извещен 20 июня 2011 г., т.е. с нарушением срока, предусмотренного ст.399 ч.2 УПК РФ, ничем не опровергнут.

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

В ходе нового рассмотрения материала суду необходимо учесть данные обстоятельства, а также проверить доводы осужденного, и принять законное и обоснованное решение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377,378, 381 ч.1 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 28 июня 2011 года в отношении осужденного Рязанцева Алексея Васильевича отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного.

Председательствующий: (подпись) Н.К.Бирюкова

Судьи: (подписи) Е.П.Летникова

Л.В.Ртищева

Копия верна.

Докладчик-судья: Е.П.Летникова