Дело №22-2080/2011 Судья: Родионова Л.И. Докладчик: Летникова Е.П. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 4 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: Председательствующего: Бирюковой Н.К. Судей: Летниковой Е.П. и Ртищевой Л.В. С участием прокурора Ковалишиной Е.Н. при секретаре Юровник Т.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Казюлина О.И. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 10 августа 2011 года в отношении КАЗЮЛИНА ОЛЕГА ИВАНОВИЧА, <данные изъяты> осужденного приговором Правобережного районного суда г.Липецка от 16.06.2005 года по ст.111 ч.4 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которым ходатайство Казюлина О.И. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено: изменен приговор Правобережного районного суда г.Липецка от 16.06.2005 года в отношении Казюлина О.И., квалифицированы его действия по ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ-№26-ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначено наказание - 11 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части указанный приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Правобережного районного суда г.Липецка от 16.06.2005 года Казюлин О.И. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10 августа 2011 года Елецким городским судом Липецкой области по ходатайству Казюлина о пересмотре приговора было принято решение, резолютивная часть которого указана выше. В кассационной жалобе осужденный Казюлин О.И. просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное, направить материал на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда. Ссылается на то, что в суд было подано дополнительное ходатайство, в котором он просил снизить срок наказания до 6 лет 6 месяцев лишения свободы, тогда как суд не указал это в постановлении, а также не указал мотивы, по которым отказал в удовлетворении данного ходатайства. Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым отменить постановление суда в связи с допущенными нарушениями норм уголовно-процессуального законодательства. Елецкий городской суд в постановлении о назначении судебного заседания от 25 июля 2011 г. пришел к выводу о том, что непосредственное участие заявителя Казюлина в судебном заседании не требуется, и разъяснил ему право защищать свои интересы посредством допуска к участию в деле адвоката или иных представителей, предоставления в адрес суда дополнительных письменных доводов в обоснование поданного ходатайства. Вместе с тем, данный вывод суда противоречит требованиям ч.2 ст.399 УПК РФ и ограничивает право осужденного Казюлина на участие в судебном заседании, что является существенным нарушением норм УПК РФ. Также в силу ст.399 ч.2 УПК РФ при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания. Данное требование закона судом не выполнено, поскольку осужденный Казюлин, как следует из его расписки, извещен 28 июля 2011 г. о дате, месте и времени судебного заседания, состоявшегося 10 августа 2011 г., т.е. с нарушением срока, предусмотренного ст.399 ч.2 УПК РФ. При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе. В ходе нового рассмотрения материала суду необходимо учесть данные обстоятельства, а также проверить доводы осужденного, и принять законное и обоснованное решение. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377,378, 381 ч.1 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 10 августа 2011 года в отношении Казюлина Олега Ивановича отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного. Председательствующий: Н.К.Бирюкова Судьи: Е.П.Летникова Л.В.Ртищева