Судья Кузнецова О.В. Дело № 22-2132/2011 Докладчик Черешнева С.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 11 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: Председательствующего Черешневой С.А. судей Ртищевой Л.В. и Ненашевой И.В. с участием прокурора Чалышева А.Ю. при секретаре Даниловой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Камарова Шероза Фахриддиновича на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 11 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Камарова Ш.Ф. о пересмотре приговора. Приговор Дубненского городского суда Московской области от 17.08.2010 года в отношении Камарова Шероза Фахриддиновича изменён: переквалифицированы его действия с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Черешневой С.А., мнение прокурора Чалышева А.Ю., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Дубненского городского суда Московской области от 17.08.2010 года Камаров Ш.Ф. осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа и без ограничения свободы. Осужденный Камаров Ш.Ф. обратился в Правобережный районный суд г.Липецка с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. По итогам рассмотрения ходатайства вынесено постановление, резолютивная часть которого изложена выше. В кассационной жалобе осуждённый Камаров Ш.Ф. просит отменить постановление суда и снизить наказание, мотивируя тем, что суд необоснованно снизил наказание всего на три месяца, не приняв во внимание смягчающие обстоятельства по его делу и справки о состоянии здоровья. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным, обоснованным, мотивированным и справедливым. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в санкциях ч.3 ст.158, ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ исключены нижние пределы наказания в виде лишения свободы. Таким образом, внесенные в УК РФ изменения улучшают положение лиц, осужденных за вышеуказанные составы преступлений. Поэтому суд первой инстанции обоснованно удовлетворил ходатайство Камарова Ш.Ф., переквалифицировал его действия на п. «а» ч.3 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и назначил более мягкое наказание. Вопреки доводам кассационной жалобы, назначенное судом наказание соответствует требованиям ч.3 ст. 60 УК РФ, является соразмерным содеянному и справедливым. Оснований для смягчения наказания и удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не находит. Поскольку осужденный в жалобе ссылается на состояние здоровья, судебная коллегия считает необходимым разъяснить, что в случае наличия у Камарова Ш.Ф. заболевания, препятствующего отбыванию наказания, он вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью в соответствии со ст. 81 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 11 августа 2011 года в отношении Камарова Шероза Фахриддиновича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Камарова Ш.Ф. - без удовлетворения. Председательствующий: /подпись/ С.А. Черешнева Судьи: /подпись/ И.В. Ненашева /подпись/ Л.В. Ртищева Копия верна Судья – докладчик: С.А. Черешнева