постановление без изменения



Судья: Хуторной А.М.

Дело № 22к –2023/2011 г

Докладчик: Крупинин А.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк

8 сентября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего: Мартынова И.И.

судей: Крупинина А.В., Черешневой С.А.

с участием прокурора Шварц Н.А., адвоката Богачевой А.Е., обвиняемого Луговцова Е.С.

при секретаре Зайцеве Р.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Луговцова Е.С. на постановление Советского районного суда г. Липецка от 25 августа 2011 года, которым:

Луговцову Евгению Серафимовичу, <данные изъяты>, судимому: 25.08.2003 года Правобережным районным судом города Липецка по ч.Зст.30, ч.4 ст.111 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4 месяцев 17 суток, то есть до 29 сентября 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Крупинина А.В., обвиняемого Луговцова Е.С., отказавшегося от дачи пояснений, адвоката Богачеву А.Е., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шварц Н.А., возражавшую против удовлетворения жалобы и полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Органами предварительного следствия Луговцов Е.С. обвиняется в том, что в период времени с 23 часов 30 минут 25 апреля 2011 года до 01 часа 00 минут 26 апреля 2011 года, <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес Макарову СИ. не менее 5 ударов руками и ногами в область головы, шеи и туловища, причинив телесные повреждения, от которых потерпевший скончался.

29 апреля 2011 года по данному факту Советским межрайонным следственным отделом по городу Липецк СУ СК РФ по Липецкой области возбуждено уголовное дело № 011120766 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ.

12 мая 2011 года по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.91-92 УПК РФ был задержан Луговцов Е.С.

16 мая 2011 года постановлением Советского районного суда города Липецка в отношении Луговцова Е.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

20 мая 2011 года Луговцову Е.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

24 июня 2011 года заместителем руководителя Советского межрайонного следственного отдела по городу Липецк СУ СК РФ по Липецкой области срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 3-х месяцев, то есть до 29 июля 2011 года.

25          июня 2011 года постановлением Советского районного суда города Липецка срок содержания под стражей Луговцову Е.С. продлен на 1 месяц, а всего до 2-х месяцев 17 суток, то есть до 29 июля 2011 года включительно.

21 июля 2011 года заместителем руководителя СУ СК РФ по Липецкой области срок

предварительного следствия по уголовному делу продлен до 4-х месяцев, то есть до 29 августа 2011 года.

26 июля 2011 года постановлением Советского районного суда города Липецка срок содержания под стражей Луговцову Е.С. продлен на 1 месяц, а всего до 3 -х месяцев 17 суток, то есть до 29 августа 2011 года включительно.

22 августа 2011 года заместителем руководителя СУ СК РФ по Липецкой области срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 5 месяцев, то есть до 29 сентября 2011 года.

Следователь Якушев Я.В. с согласия заместителя руководителя Советского межрайонного следственного отдела по городу Липецк СУ СК РФ по Липецкой области постановлением от 23 августа 2011 года возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Луговцову Е.С. на 1 месяц, а всего до 4-х месяцев 17 суток, то есть до 29 сентября 2011 года включительно, мотивируя свое ходатайство тем, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает 29 августа 2011 года, однако по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий - получить заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа, дактилоскопической и судебно-медицинской (биологической) экспертизы, провести очную ставку между обвиняемым Луговцовым Е.С. и свидетелем Ф.Н.В., провести Луговцову Е.С. стационарную психолого-психиатрическую экспертизу, выполнить иные следственные действия, диктуемые ходом расследования. По мнению следствия, оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Луговцова Е.С. не имеется, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, санкция за совершение которого предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы. Инкриминируемое Луговцову Е.С. преступление имеет повышенную общественную опасность, поскольку объектом преступного посягательства являются жизнь и здоровье человека. Луговцов Е.С. судим за умышленные преступления, в том числе направленные против жизни и здоровья человека, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, Луговцов Е.С. не работает и не имеет постоянного источника дохода, отрицательно характеризуется, как лицо злоупотребляющее спиртным, ранее привлекался к административной ответственности, что дает основание полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать либо иным способом оказать давление на свидетелей по делу с целью изменения ранее данных ими показаний, поскольку лично знаком с ними.

Суд ходатайство следователя удовлетворил.

В кассационной жалобе обвиняемый Луговцов Е.С. просит отменить постановление суда. Указывает, что суд не учел тот факт, что он сам явился в следственные органы и добровольно дал показания об обстоятельствах происшедшего, выводы следствия и суда о том, что он может оказать давление на свидетелей, являются несостоятельными, поскольку все свидетели допрошены, с назначенными экспертизами он мог бы ознакомиться без продления срока содержания его под стражей, в связи с арестом у него появились личные проблемы с родственниками, которые являются инвалидами и нуждаются в его помощи.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен на срок до 6 месяцев, а дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.

В судебном заседании установлено, что срок содержания обвиняемого Луговцова Е.С. под стражей истекает 29 августа 2011 года, однако предварительное следствие не может быть окончено в данный срок по объективным причинам в связи с необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий, указанных следователем в его ходатайстве.

Основания для содержания под стражей Луговцову Е.С, указанные в постановлениях об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении данной меры, в настоящее время не изменились и не отпали. Луговцов Е.С. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, судим за совершение тяжкого преступления, в 2010 году привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. С учетом данных о личности обвиняемого, конкретных обстоятельств инкриминируемого Луговцову Е.С. преступления, суд обоснованно пришел к выводу, что, находясь на свободе, Луговцов Е.С. может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, с которыми знаком, чем воспрепятствовать производству по делу. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд обоснованно продлил обвиняемому Луговцову СЕ. срок содержания под стражей на один месяц, а всего до четырех месяцев 17 суток.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности либо невиновности лица в совершении преступлений, о правильности квалификаций его действий, а обязан лишь проверить мотивы и основания продления срока содержания под стражей.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену решения, не имеется.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда г. Липецка от 25 августа 2011 года в отношении Луговцова Евгения Серафимовича оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого – без удовлетворения.

Председательствующий: Мартынов И.И.

Судьи: Крупинин А.В.

Черешнева С.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200