Судья Здоренко Г.В. Дело № 22-2049/2011 Докладчик Черешнева С.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 4 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: Председательствующего Черешневой С.А. судей Кариковой Н.А. и Ключниковой И.Л. с участием прокурора Шварц Н.А. при секретаре Даниловой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Козеева Виктора Викторовича на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 4 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Козеева В.В. о пересмотре приговора Правобережного районного суда г. Липецка от 13 февраля 2006 года. Действия Козеева В.В. переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Черешневой С.А., мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Правобережного районного суда г. Липецка от 13 февраля 2006 года Козеев В.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Козеев В.В. обратился в Правобережный районный суд г.Липецка с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. По итогам рассмотрения ходатайства вынесено постановление, резолютивная часть которого изложена выше. В кассационной жалобе осуждённый Козеев В.В. просит отменить постановление суда вследствие незаконности и несправедливости, и направить материал на новое судебное рассмотрение в ином составе суда. Считает, что суд необоснованно снизил срок лишения свободы всего лишь на 3 месяца, при этом не учел справку о наличии у него инвалидности. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным, обоснованным, мотивированным и справедливым. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Как видно из представленных материалов, Козеев В.В. был осужден приговором Правобережного районного суда г. Липецка по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.03.2011 года №26-ФЗ внесены изменения в санкцию ст. 10 УК РФ улучшают положение осужденного, так как данным законом исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, при этом верхний предел санкции остался без изменения. Поэтому суд первой инстанции, правомерно сославшись на вышеуказанный Закон, переквалифицировал его действия на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), и назначил более мягкое наказание. Вопреки доводам кассационной жалобы, назначенное судом наказание соответствует требованиям ч.3 ст. 60 УК РФ, является соразмерным содеянному и справедливым. Наличие инвалидности, как видно из приговора, учитывалось судом при назначении наказания. Оснований для смягчения назначенного судом наказания и удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 4 августа 2011 года в отношении Козеева Виктора Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Козеева В.В. - без удовлетворения. Председательствующий: /подпись/ С.А. Черешнева Судьи: /подпись/ Н.А. Карикова /подпись/ И.Л. Ключникова Копия верна Судья – докладчик: С.А. Черешнева