Дело №22-2167-2011 г. Судья: Болдырев Д.Н. Докладчик: Карикова Н.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 11 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего: Мартынова И.И. судей: Кариковой Н.А. и Фролова Ю.И. с участием прокурора: Казаченко Д.В. при секретаре: Кобзевой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Чапурина В.В. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 08 августа 2011 года в отношении Чапурина ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ рождения, <адрес> <адрес> которым ходатайство о пересмотре приговора удовлетворено. Квалифицированы действия Чапурина В.В. по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 30.06.2009 года по ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 31.03.2008 года Задонского районного суда по ст.ст.33 ч.5, 160 ч.1 УК РФ, назначено окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор Елецкого городского суда Липецкой области от 30.06.2009 года оставить без изменений. Заслушав доклад судьи Кариковой Н.А., выслушав мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Чапурин В.В. указывает, что суд пересмотрел приговор, но срок наказания фактически остался прежним. В установочной части постановления указано на отягчающие обстоятельства - наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, но при этом суд не принял во внимание смягчающие обстоятельства, состояние его здоровья. Просит вынести справедливое и объективное решение, а также учесть, что назначенное наказание им практически отбыто. Проверив материала дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения, поскольку обжалуемое постановление является законным и обоснованным. Чапурин осуждён приговором Елецкого городского суда от 30 июня 2009 года по ч. 1 ст. 160 УК РФ, окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Чапурин обратился в суд с ходатайством, в котором просил привести приговор в соответствие с действующим законодательством на основании изменений, внесенных в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 г. Согласно ст.10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В связи с внесенными в УК РФ изменениями Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года суд обоснованно удовлетворил ходатайство Чапурина и правильно в соответствии со ст. 160 ч. 1 УК РФ Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ каких-либо изменений не вносилось. Судебная коллегия соглашается с выводом суда о снижении наказания, назначенного Чапурину по ст.162 ч.2 УК РФ, а также наказания, назначенного по совокупности преступлений, на три месяца лишения свободы и оснований для дальнейшего снижения назначенного осужденному наказания не имеется. То, что в описательно – мотивировочной части постановления указано на наличие в действиях Чапурина опасного рецидива преступлений, и состояние здоровья осужденного не могут служить основанием для отмены либо изменения постановления суда, поскольку при пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ суд руководствуется только теми обстоятельствами, которые были установлены судом при вынесении приговора, и были учтены при назначении наказания. Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении материала, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 08 августа 2011 года в отношении Чапурина ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: И.И.Мартынов Судьи: Н.А. Карикова Ю.И.Фролов