Судья: Африканов Д.С. дело № 22-2149/2011 г.

Докладчик: Бирюкова Н.К.

г. Липецк 11 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего: Бирюковой Н.К.

Судей: Летниковой Е.П., Новичкова Ю.С.

Прокурора Ковалишиной Е.Н.,

При секретаре Ишмуратовой Л.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Селищева Ю.В. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 23 августа 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства

Селищева Ю.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказано.

начало срока – 28 июля 2010 года

конец срока — 04 марта 2012 года

Отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области.

Заслушав доклад судьи Бирюковой Н.К., мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда отменить, а материалы направить на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Воловского районного суда Липецкой области от 27 июля 2007 года Селищев Ю.В. осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 17 апреля 2009 года Селищев Ю.В. освобождён условно-досрочно на неотбытый срок на 1 год 7 месяцев 6 дней.

Постановлением Тербунского районного суда Липецкой области от 28 июля 2010 года условно-досрочное освобождение отменено, Селищев направлен для исполнения неотбытой части наказания в виде 1 года 7 месяцев 6 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Селищев Ю.В. обратился в Елецкий городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 23 августа 2011 года было принято решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В кассационной жалобе осужденный Селищев Ю.В., не согласившись с постановлением суда от 23 августа 2011 года, которым оставлено без удовлетворения его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывает, что в связи с внесёнными изменениями в УК РФ Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ он подлежит полному освобождению в связи с декриминализацией. Его пребывание в ИК является незаконным, что обязывало судью исполнить нормы ч. 2 ст. 305 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ участники процесса должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

Как следует из постановления о назначении судебного заседания от 15 августа 2011 года, суд назначил судебное заседание по ходатайству осуждённого на 23 августа 2011 года, что является нарушением ч. 2 ст. 399 УПК РФ. Фактически судебное заседание назначено на восьмой день со дня вынесения постановления о назначении судебного заседания.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения об извещении осуждённого о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

При таких обстоятельствах, постановление суда подлежит отмене, а материал направлению на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

При новом рассмотрении суду подлежит устранить все допущенные недостатки и вынести законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 23 августа 2011 года в отношении Селищева Ю.В. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осуждённого Селищева Ю.В.

Председательствующий:/ подпись/

Судьи: / подписи/

Копия верна:

Докладчик: Н.К. Бирюкова