Докладчик: Бирюкова Н.К. г. Липецк 11 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: Председательствующего: Бирюковой Н.К. Судей: Летниковой Е.П., Новичкова Ю.С., Прокурора Ковалишиной Е.Н., При секретаре Ишмуратовой Л.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Соболева А.В. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 04 августа 2011 года, которым ходатайство Соболева А.В. удовлетворено: действия Соболева А.В., осуждённого 02 октября 2008 года приговором Елецкого городского суда Липецкой области, квалифицированы по п. "а" ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено Соболеву А.В. по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор оставить без изменения. Действия Соболева А.В., осуждённого 10 апреля 2009 года приговором Елецкого городского суда Липецкой области, квалифицированы и назначено наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговором Елецкого городского суда от 02 октября 2008 года, и окончательно определено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения. Заслушав доклад судьи Бирюковой Н.К., мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 10 апреля 2011 года Соболев А.В. осуждён по ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. "б" ч. 2 ст. 158; ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Соболев А.В. обратился в Елецкий районный суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора в соответствии с действующим законодательством. 04 августа 2011 года Елецкий районный суд Липецкой области вынес постановление, резолютивная часть которого приведена выше. В кассационной жалобе осуждённый Соболев А.В. просит пересмотреть материалы уголовного дела по приговору Елецкого городского суда от 10 апреля 2009 года и также снизить срок его наказания. При этом утверждает, что в ст. 158 ч. 1 и ч. 2 УК РФ ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года также внесены изменения и согласно ч. 2 ст. 158 УК РФ можно ограничиться штрафом или условным наказанием, а назначают лишение свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признаётся время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе - и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Как видно из материалов дела Соболев А.В. отбывает наказание по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 10 апреля 2009 года, которым он осуждён по ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание, назначенное приговором Елецкого городского суда от 02 октября 2008 года и окончательно определено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 02 октября 2008 года Соболев А.В. осуждён п. "а" ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено Соболеву А.В. по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в УК РФ, в частности в санкции отдельных статей, в т.ч. и в санкцию ст. 10 УК РФ. При таких обстоятельствах суд обоснованно пришёл к выводу о необходимости смягчения назначенного наказания и применения новой редакции уголовного закона, как улучающего положение осуждённого. Этим же законом были внесены изменения и в санкцию ч. 1 и ч. 2 ст. 158 УК РФ, но в наказание в виде исправительных работ и ареста. А как следует из приговоров, Соболев А.В. осуждён за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы. При таких обстоятельствах довод осуждённого о необходимости снижения наказания по данным статьям является несостоятельным. Суд привёл в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении Соболева А.В., смягчив ему как наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ, так и окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений и приговоров на 4 месяца, с чем соглашается судебная коллегия. При рассмотрении ходатайства осуждённого Соболева А.В. судом были учтены все внесённые ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменения. Иных оснований для изменения и дальнейшего снижения осуждённому Соболеву А.В. наказания судебная коллегия не усматривает. При вынесении постановления судом нарушений норм УПК РФ и УИК РФ допущено не было. Таким образом, других оснований для изменения, либо отмены постановления Елецкого районного суда Липецкой области от 04 августа 2011 года судебная коллегия не находит. Не приведены таковые и в кассационной жалобе осуждённого Соболева А.В. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 04 августа 2011 года в отношении Соболева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Соболева А.В. — без удовлетворения. Председательствующий:/ подпись/ Судьи: / подписи/ Копия верна: Докладчик: Н.К. Бирюкова