Судья Ламонов А.В. Докладчик Черешнева С.А. Дело № 22к-2394/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 14 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: Председательствующего Мартынова И.И. судей Ненашевой И.В. и Черешневой С.А. с участием прокурора Казаченко Д.В. защитника Круглик Н.А. при секретаре Даниловой Л.В. рассмотрела в судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи кассационную жалобу обвиняемого ФИО11 на постановление судьи Усманского районного суда Липецкой области от 30 сентября 2011 года, которым Обвиняемому ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Усмань Липецкой области, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, то есть до 30 октября 2011 года включительно. Заслушав доклад судьи Черешневой С.А., мнение обвиняемого ФИО11 и его защитника Круглик Н.А., просивших отменить постановление, мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Следователем Усманского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственною комитета РФ по Липецкой области 30 марта 2011 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, по факту обнаружения в подвале дома <адрес> 29 марта 2011 года трупа ФИО14 с телесными повреждениями. Согласно протокола, 30 марта 2011 года в 17 часов 30 минут по подозрению в совершении данного преступления в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ был задержан ФИО11 Постановлением Усманского районного суда Липецкой области от 1 апреля 2011 года подозреваемому ФИО11 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 6 апреля 2011 года ФИО11 было предъявлено, а 21 июля 2011 года перепредъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ. Постановлением Усманского районного суда Липецкой области от 30 сентября 2011 года срок содержания под стражей ФИО11 был продлен до 7 месяцев, т.е. до 30 октября 2011 года включительно. В кассационной жалобе обвиняемый ФИО11. просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное. Считает возможным избрать ему более мягкую меру пресечения: домашний арест или подписку о невыезде и надлежащем поведении, поскольку он не собирается воспрепятствовать и скрываться от следствия или оказывать давление на свидетелей. В возражениях на кассационную жалобу прокурор Прибыткова С.В. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого ФИО11 без удовлетворения. Проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав представленные материалы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, до 12 месяцев по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа. Однако в представленных материалах сведений о наличии согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации либо иного приравненного к нему руководителя следственного органа на продление ФИО11 срока содержания под стражей не содержится. Поэтому судебная коллегия считает необходимым постановление отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе. При новом рассмотрении необходимо учесть вышеизложенное, проверить законность постановки перед судом вопроса о продлении в отношении ФИО11 срока содержания под стражей, иные доводы сторон, и по результатам рассмотрения постановить законное, обоснованное и мотивированное решение. Согласно правовой позиции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 28 от 23.12.2008 года «О применении норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанции», в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки судебная коллегия считает необходимым избрать в отношении ФИО11 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 19 октября 2011 года включительно. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Усманского районного суда Липецкой области от 30 сентября 2011 года о продлении ФИО11 срока содержания под стражей отменить, и направить материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд но в ином составе суда. Избрать обвиняемому ФИО11 меру пресечения в виде заключения под стражей на срок до 19.10.2011 года включительно. Председательствующий: /подпись/ И.И. Мартынов Судьи: /подпись/ С.А. Черешнева /подпись/ И.В. Ненашева Копия верна Судья – докладчик: С.А. Черешнева