Судья Авдеев В.В. Дело № 22-2151/2011 Докладчик Черешнева С.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 11 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: Председательствующего Черешневой С.А. судей Ртищевой Л.В. и Ненашевой И.В. с участием прокурора Чалышева А.Ю. при секретаре Даниловой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Шаталова Сергея Владимировича на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 24 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Шаталова С.В. о пересмотре приговора. Постановлено считать Шаталова Сергея Владимировича осужденным по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 03.05.2001 года по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание в виде 17 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Черешневой С.А., мнение прокурора Чалышева А.Ю., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 03.05.2001 года, с учётом постановления Елецкого районного суда Липецкой области от 22.04.2008 года, Шаталов С.В. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено к отбытию наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Шаталов С.В. обратился в Елецкий городской суд Липецкой области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. По итогам рассмотрения ходатайства вынесено постановление, резолютивная часть которого изложена выше. В кассационной жалобе осуждённый Шаталов С.В. просит отменить постановление суда и снизить окончательный срок наказания до 12 лет лишения свободы. Обращает внимание суда на его состояние здоровья и инвалидность, полученную в местах лишения свободы. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене. Согласно ч.2 ст. 399 УПК РФ, осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. По данному материалу требования ч.2 ст. 399 УПК РФ не выполнены, поскольку осужденный, согласно расписки, был извещен о судебном заседании лишь за 6 суток до его начала. Согласно статьи 381 УПК РФ, нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения, - являются основаниями для отмены судебного решения. Поэтому постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение с тот же суд, но в ином составе. При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, устранить допущенные нарушения закона, тщательно проверить доводы осужденного, и по результатам рассмотрения постановить законное, обоснованное и справедливое решение. В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 24 августа 2011 года в отношении Шаталова Сергея Владимировича отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осужденного Шаталова С.В. Председательствующий: /подпись/ С.А. Черешнева Судьи: /подпись/ И.В. Ненашева /подпись/ Л.В. Ртищева Копия верна Судья – докладчик: С.А. Черешнева