Судья: Фатеев А.Н. Докладчик: Мартынов И.И. Дело № 22-2136/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 11 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего судьи Мартынова И.И., судей: Кариковой Н.А., Фролова Ю.И., с участием прокурора – Казаченко Д.В., при секретаре Волобуеве А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Абрамова А.И. на постановление судьи Правобережного районного суда г.Липецка от 11.08.2011 года, которым в отношении - Абрамов А.И., <данные изъяты> удовлетворено ходатайство Абрамова А.И.. и постановлено считать его осуждённым приговором от 28 октября 2010 года <адрес> гарнизонным военным судом по п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Заслушав доклад судьи Мартынова И.И., мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего оставить постановление судьи без изменения, судебная коллегия - УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осуждённый Абрамов А.И. считает постановление судьи незаконным и необоснованным, просит его отменить и снизить наказание до фактически отбытого срока. Кроме этого указывает, что его приговор в кассационном порядке не рассматривалось Липецким областным судом. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным, обоснованным, а надлежит внести изменения только в описательно - мотивировочную часть, по следующим основаниям. Приводя приговор <адрес> гарнизонного военного суда от 28 октября 2010 года в соответствие с внесёнными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ изменениями судья Правобережного районного суда г.Липецка обоснованно назначил размер Абрамову А.И. наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев. Поскольку такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого Абрамову А.И. преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, отвечая требованиям принципа справедливости, закреплённого в ст.6 УК РФ. Довод жалобы Абрамова А.И. о наличии оснований для смягчения назначенного ему наказания до фактически отбытого - не состоятелен. Как следует из приговора суда, Абрамов А.И. совершил умышленное тяжкое преступление. Совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств также была в полном объёме учтена судом при определении Абрамову А.И. вида и размера наказания, ниже предела установленного законом ( ч.2 ст.161 УК РФ изменения хотя и улучшили положение осуждённого Абрамова А.И., но лишь исключили нижний предел наказания в виде лишения свободы. Назначенное осуждённому Абрамову А.И. наказание, с учётом вышеперечисленных обстоятельств, не связано с его нижним пределом. Однако ошибочно указано в описательно –мотивировочной части постановления о рассмотрении в кассационном порядке данного приговора судебной коллегией по уголовным делам Липецкого областного суда, а надлежало указать судебной коллегией по уголовным делам Московского окружного военного суда. Допущенная неточность не является нарушением влекущих отмену судебного решения и судебной коллегией исправляет допущенную неточность. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает вынесенное 11.08.2011 года судьёй Правобережного районного суда г.Липецка в отношении Абрамова А.И. по существу принятого решения законным и обоснованным и устраняет допущенную описку. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Правобережного районного суда г.Липецка от 11.08.2011 года в отношении Абрамова А.И. изменить: следует правильным читать вместо слов « судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда », слова « судебной коллегией по уголовным делам Московского окружного военного суда» в остальном постановление ставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Абрамова А.И. – без удовлетворения. Председательствующий: И.И.Мартынов Судьи: Н.А.Карикова Ю.И.Фролов