Судья: Кузнецова О.В. Дело № 22- 2255-2011г.

Докладчик: Ненашева И.В.

г. Липецк 18 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе

председательствующего Черешнева С.А.

судей Ненашевой И.В., Ртищевой Л.В.

с участием прокурора Шварц Н.А.

при секретаре Измалковой Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Левитова Л.Н. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 09 августа 2011 года, которым приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 14 июля 2008 года в отношении Левитова Л.Н. изменен. Его действия переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 14 июля 2008 года оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Ненашевой И.В., выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Левитов Л.Н. просит постановление суда отменить, снизить срок наказания. Указывает, что в статью, по которой он был осужден, внесены изменения, а именно убран нижний предел наказания в виде лишения свободы. При вынесении приговора нижний предел наказания был равен пяти годам. При назначении наказания по приговору суда, суд учитывал характер и степень общественной опасности, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание.

Внесенные изменения в уголовный кодекс, улучшающие положение осужденных, поставили его в неравное положение с лицами, осужденными после вступления закона в силу, тем самым нарушая принцип равенства всех перед законом и судом.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе с учетом постановления Конституционного суда №4-п от 20.04.2006 года, полагает, что срок наказания снижен недостаточно.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Осужденный Левитов Л.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотра приговора.

Правобережный районный суд г. Липецка 09 августа 2011 года принял решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из представленных материалов усматривается следующее.

Приговором Измайловского районного суда г. Москвы Левинов Л.Н. осужден 14 июля 2008 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Так, 07.03.2011 года ФЗ №26 были внесены ряд изменений в УК РФ, а именно в ч.4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В связи с внесенными изменениями, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия осужденного на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 ФЗ от 07.03.2011 года) и смягчил по данной статье назначенное наказание.

Судебная коллегия соглашается с принятым судом первой инстанции решением, считая его законным и обоснованным и не находит оснований для иного снижения наказания.

Довод осужденного, о том, что внесенные изменения в Уголовный Кодекс, улучшающие положение осужденных, поставили его в неравное положение с лицами, осужденными после вступления закона в силу, тем самым нарушен принцип равенства всех перед законом и судом, надуман, поскольку новый закон был применен к осужденному, его действия переквалифицированы на статью УК РФ в новой редакции и ему снижен ранее назначенный срок наказания. Каких-либо оснований для иного снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

При удовлетворении ходатайства осужденного судом каких-либо нарушений норм УПК РФ, а также иного действующего законодательство не установлено.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 09 августа 2011 года в отношении Левитова Л.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Левитова Л.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись) С.А.Черешнева

Судьи (подписи) И.В.Ненашева

Л.В.Ртищева

Копия верна: Докладчик: И.В.Ненашева