Дело № 22-2253-2011 г.

Судья: Фатеев А.Н.

Докладчик: Карикова Н.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 18 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего: Мартынова И.И.

судей: Кариковой Н.А. и Борисенка Ю.Ф.

с участием прокурора: Федосеевой А.С.

при секретаре: Кобзевой С.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Демина В.В. на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 30 августа 2011 года в отношении

Демина ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года рождения,

<адрес>,

которым ходатайство о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено.

Изменен приговор Правобережного районного суда г. Липецка от 26.04.2006 года в отношении Демина В.В.: переквалифицированы его действия со ст. 111 ч.1 УК РФ на ст. 111 ч.1 УК РФ в редакции Закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

В остальной части приговор Правобережного районного суда г. Липецка от 26.04.2006 года оставлен без изменения.

Изменен приговор Правобережного районного суда г. Липецка от 29.09.2009 года в отношении Демина В.В.: назначено ему наказание по ст. 307 ч.1 УК РФ в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. В соответствии со ст.ст. 70, 71 ч.1 п. «в» УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 26.04.2006г. с учетом постановления Правобережного районного суда г. Липецка от 03.09.2009г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор Правобережного районного суда г. Липецка от 29.09.2009 года оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Кариковой Н.А., выслушав мнение прокурора Федосеевой А.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Демин В.В. указывает, что суд не в полном объеме выполнил требования ФЗ от 7.03.2011 г. Просит пересмотреть приговор Правобережного районного суда от 29.09.2009 года, привести его в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и сократить срок наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Демин осужден приговором Правобережного районного суда г. Липецка от 26.04.2006 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 03.09.2009г. отменено условное осуждение, назначенное приговором Правобережного районного суда г. Липецка от 26.04.2006г. и исполнено назначенное наказание по ст. 111 ч.1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Правобережным районным судом г. Липецка от 29.09.2009г. Демин осужден по ст. 307 ч.1 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. В соответствии со ст.ст. 70, 71 ч.1 п. «в» УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 26.04.2006г., с учетом постановления Правобережного районного суда г.Липецка от 03.09.2009 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Демин обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. в УК РФ.

Согласно ст.10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным Законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в часть 1 статьи 111 УК РФ внесены изменения, снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы до 2 месяцев, что улучшает положение осужденного.

Каких – либо изменений в ст. 307 ч. 1 УК РФ указанным законом не вносилось.

В связи с этим суд обоснованно удовлетворил ходатайство осужденного и в соответствии со ст. 10 УК РФ переквалифицировал его действия по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 26.04.2006 года на ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года), снизив наказание на два месяца лишения свободы.

Также суд правильно изменил и приговор Правобережного районного суда г. Липецка от 29.09.2009 г. в отношении Демина, снизив срок наказания, назначенный в соответствии со ст. 70 УК РФ, а оснований для дальнейшего снижения наказания по данному приговору, о чем в кассационной жалобе просит осужденный, судебная коллегия не находит.

Однако, правильно изменив приговор Правобережного районного суда г. Липецка 26.04.2006 г. в отношении Демина в связи с изменениями в УК РФ, внесенными ФЗ от 7.03.2011 г., суд не принял решение о внесении изменений в связи с этим в постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 3.09.2009 г. об отмене условного осуждения, назначенного данным приговором, в связи с чем в постановление суда следует внести изменение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 30 августа 2011 года в отношении Демина <данные изъяты> изменить, считать измененным и постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 3.09.2009 г. об отмене условного осуждения, назначенного приговором Правобережного районного суда г. Липецка от 26.04.2006 г.

В остальной части это же постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: И.И Мартынов

Судьи: Н.А. Карикова

Ю.Ф. Борисенок