Судья: Кузнецова О.В. Дело № 22-2254/2011

Докладчик: Фролов Ю.И.

г. Липецк 18 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе судей: Торозова А.П. (председательствующего); Фролова Ю.И., Ключниковой И.Л.;

с участием: прокурора Казаченко Д.В.; при секретаре Булахтиной А.Н.;

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Ильницкого Н.В. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 11 августа 2011 г., которым изменён приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 23 июля 2008 г. в отношении Ильницкого <данные изъяты> и постановлено следующее: переквалифицировать его действия с ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначить наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части указанный приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Фролова Ю.И.; мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, кассационной жалобы - без удовлетворения; судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

в кассационной жалобе осуждённый Ильницкий Н.В., ссылаясь на положения ст. 60 УК РФ не было учтено наличие у него малолетнего ребенка - <данные изъяты> рождения, которую кроме него воспитывать и финансово обеспечивать некому. В обжалуемом судебном решении не указано, по каким основаниям срок назначенного наказания был снижен только на 2 месяца.

Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из представленного материала усматривается следующее.

Ильницкий Н.В. осуждён по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 23 июля 2008 г. по ст. 111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г. из санкции ст. 111 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 г.) и назначил осуждённому наказание за данное преступление в виде лишения свободы на 2 месяца меньше ранее назначенного - 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

Вопреки доводам кассационной жалобы, оснований для снижения назначенного наказания на 1 год не имеется, поскольку оно назначено с учётом положений ст.ст. 6 и 60 УК РФ и всех имеющих существенное значение при назначении наказания обстоятельств. При этом, назначенное осужденному Ильницкому Н.В. наказание, будучи существенно более мягким вследствие применения закона, улучшающего положение осужденного, является соразмерным содеянному. Суд индивидуализирует наказание в соответствии с принципом справедливости, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, других обстоятельств дела.

Наличие у осужденного Ильницкого Н.В. малолетней дочери не является основанием для снижения назначенного ему наказания, поскольку данный факт учитывался судом при постановлении приговора в качестве смягчающего наказания обстоятельства наряду с иными обстоятельствами, имеющими значение для назначения справедливого и соразмерного содеянному наказания.

Поэтому доводы кассационной жалобы не состоятельны.

Существенных нарушений действующего законодательства при рассмотрении ходатайства осуждённого Ильницкого Н.В. и вынесении судебного решения, по мнению судебной коллегии, не допущено. Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется, не приведены таковые и в кассационной жалобе.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 11 августа 2011 г. в отношении осуждённого Ильницкого <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна:

Докладчик: Ю.И.Фролов