Судья: Африканов Д.С. дело №22-2143/2011 г.

Докладчик: Ртищева Л.В.

г. Липецк 11 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Черешневой С.А.

судей Ртищевой Л.В. и Ненашевой И.В.

с участием прокурора Чалышева А.Ю.

при секретаре Зайцеве Р.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Куликова В.А. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 23 августа 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Куликова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого, осужденного приговором и.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области от 23.11.2010 года по ст.119 ч.1, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., выслушав мнение прокурора Чалышева А.Ю., полагавшего необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Куликов В.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить. Ссылается на то, что отбыл более 1/3 срока наказания, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет, вину осознал, написал извинительное письмо потерпевшему, трудоустроен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда, поскольку судом были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии со ст.399 ч.2 УПК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 20.03.2011 № 40-ФЗ при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела следует, что судом вынесено постановление от 15 августа 2011 года о назначении судебного заседания на 23 августа 2011 года, которое вручено осужденному 17 августа 2011 года, то есть менее чем за 14 суток до дня судебного заседания.

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

В связи с тем, что решение суда отменяется, и ходатайство осужденного направляется на новое судебное разбирательство, судебная коллегия не входит в обсуждение доводов осужденного, изложенных в кассационной жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 23 августа 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Куликова В.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Председательствующий подпись Черешнева С.А.

Судьи подпись Ртищева Л.В.

подпись Ненашева И.В.

Копия верна:

Докладчик - Ртищева Л.В.