Дело № 22-2249-2011 г. Судья: Кузнецова О.В. Докладчик: Карикова Н.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 18 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего: Мартынова И.И. судей: Кариковой Н.А. и Борисенка Ю.Ф. с участием прокурора: Федосеевой А.С. при секретаре: Кобзевой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Копаева М.В. на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 16 августа 2011 года в отношении Копаева ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> которым приговор Правобережного районного суда города Липецка от 18 февраля 2009 года в отношении Копаева М.В. изменен : переквалифицированы его действия с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор Правобережного районного суда города Липецка от 18 февраля 2009 года оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Кариковой Н.А., выслушав мнение прокурора Федосеевой А.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Копаев М.В. просит изменить постановление суда и снизить наказание. Указывает, что суд при пересмотре снизил наказание в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, но не в полной мере выполнил принцип, изложенный в ст.6 ч.1 УК РФ, поскольку наказание снижено незначительно. Просит о дальнейшем снижении наказания. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Копаев осужден 18 февраля 2009 года Правобережным районным судом города Липецка по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 31 марта 2009 г. приговор оставлен без изменения. Осужденный Копаев обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством указанного приговора в связи с вступлением в действие ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Согласно ст.10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ст. 10 УК РФ. В связи с этим суд обоснованно удовлетворил ходатайство осужденного и в соответствии со ст. 6 ч. 1 УК РФ при этом не нарушен. Однако, правильно изменив приговор Правобережного районного суда г л. Липецка от 18 февраля 2009 г. в отношении Копаева в связи с изменениями в УК РФ, внесенными ФЗ от 7.03.2011 г. , суд не принял решение о внесении изменений в связи с этим в кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 31 марта 2009 г. , в связи с чем в постановление суда следует внести изменение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 16 августа 2011 года в отношении Копаева <данные изъяты> изменить, считать измененным и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 31 марта 2009 г. В остальной части это же постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: И.ИМартынов Судьи: Н.А. Карикова Ю.Ф. Борисенок