Судья Кузнецова О.В. Дело № 22-2248/2011 Докладчик Черешнева С.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 18 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: Председательствующего Черешневой С.А. судей Ненашевой И.В. и Ртищевой Л.В. с участием прокурора Шварц Н.А. при секретаре Даниловой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Маллаева Рамиза Мирзагасановича на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 29 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Маллаева Р.М. о пересмотре приговора. Приговор Коптевского районного суда города Москвы от 18 июня 2010 года в отношении Маллаева Рамиза Мирзагасановича изменен: переквалифицированы его действия с ч.3 ст. 30, ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Маллаеву Рамизу Мирзагасановичу наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор Коптевского районного суда города Москвы от 18 июня 2010 года оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Черешневой С.А., мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Коптевского районного суда г. Москвы Маллаев P.M. осужден 18 июня 2010 года по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Маллаев P.M. обратился в Правобережный районный суд г.Липецка с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. По итогам рассмотрения ходатайства вынесено постановление, резолютивная часть которого изложена выше. В кассационной жалобе осуждённый Маллаев P.M. просит пересмотреть приговор в соответствии с действующим законодательством и сократить срок наказания. Считает, что его ходатайство рассмотрено судом первой инстанции не в полной мере, что является нарушением закона. Исследовав представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ч.2 ст. 399 УПК РФ, осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Из представленных материалов следует, что судебное заседание было назначено на 29.08.2011 года, о чем осужденный был извещен 17.08.2011 года. Таким образом, требования ч.2 ст. 399 УПК РФ судом не выполнены, поскольку осужденный извещен о судебном заседании менее чем за 14 суток до его начала. Согласно статьи 381 УПК РФ, нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения, - являются основаниями для отмены судебного решения. Поэтому постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение с тот же суд, но в ином составе. При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, устранить допущенные нарушения закона, тщательно проверить доводы осужденного, и по результатам рассмотрения постановить законное, обоснованное и справедливое решение. В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 29 августа 2011 года в отношении Маллаева Рамиза Мирзагасановича отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осужденного Маллаева Р.М. Председательствующий: /подпись/ С.А. Черешнева Судьи: /подпись/ Л.В. Ртищева /подпись/ И.В. Ненашева Копия верна Судья – докладчик: С.А. Черешнева