Судья Бородулина Н.В. Дело № 22-2259/2011

Докладчик Черешнева С.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 18 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего Черешневой С.А.

судей Ненашевой И.В. и Ртищевой Л.В.

с участием прокурора Шварц Н.А.

при секретаре Даниловой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Афанасьева Юрия Юрьевича на постановление Усманского районного суда Липецкой области от 9 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Афанасьева Ю.Ю. о пересмотре приговора.

Переквалифицированы действия Афанасьева Юрия Юрьевича по приговору Ногинского городского суда Московской области от 25.03.2010 года с п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа.

Постановлено считать Афанасьева Ю.Ю. осужденным указанным приговором по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Черешневой С.А., мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ногинского городского суда Московской области от 25.03.2010 года Афанасьев Ю.Ю. осужден по п. «а», «в», «г» ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Афанасьев Ю.Ю. обратился в Усманский районный суд Липецкой области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

По итогам рассмотрения ходатайства вынесено постановление, резолютивная часть которого изложена выше.

В кассационной жалобе осуждённый Афанасьев Ю.Ю. указывает, что не согласен с постановлением суда, просит применить к нему ст. 64 УК РФ, поскольку отбывает наказание в ФКУ ЛИУ № 1, и снизить срок наказания.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч.1 ст. 228 УК РФ изменения не вносились, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно указал, что приговор в части осуждения Афанасьева Ю.Ю. по указанной статье пересмотру не подлежит.

Вместе с тем, Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ были внесены изменения в ч. 2 ст. 161 УК РФ, а именно - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Поэтому суд первой инстанции, правомерно сославшись на вышеуказанный Закон, обоснованно удовлетворил ходатайство Афанасьева Ю.Ю. и переквалифицировал его действия с п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Как следует из описательно-мотивировочной части постановления, суд пришел к выводу, что в связи с изменениями, улучшающими положение осужденного, целесообразно и справедливо снизить назначенное приговором суда наказание. Вместе с тем, наказание по п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ назначено судом в том же размере, что и до пересмотра приговора.

Поэтому, в связи с внесенными в ч.3 ст. 69 УК РФ, до 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Усманского районного суда Липецкой области от 9 сентября 2011 года о пересмотре приговора Ногинского городского суда Московской области от 25.03.2010 года в отношении Афанасьева Юрия Юрьевича изменить.

Смягчить наказание, назначенное по п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 №26-ФЗ, определив его в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Афанасьеву Ю.Ю. наказание виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор и постановление суда в отношении Афанасьева Ю.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Афанасьева Ю.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий: /подпись/ С.А. Черешнева

Судьи: /подпись/ Л.В. Ртищева

/подпись/ И.В. Ненашева

Копия верна

Судья – докладчик: С.А. Черешнева