Судья Кузнецова О.В. Дело № 22-2256/2011

Докладчик Черешнева С.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 18 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего Черешневой С.А.

судей Ртищевой Л.В. и Ненашевой И.В.

с участием прокурора Шварц Н.А.

при секретаре Даниловой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Логунова Сергея Владимировича на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 26 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Логунова С.В. о пересмотре приговора.

Приговор Добринского районного суда Липецкой области от 15 сентября 2005 года в отношении Логунова Сергея Владимировича изменен: переквалифицированы его действия с ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Добринского районного суда Липецкой области от 15 июня 2005 года оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Черешневой С.А., мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Добринского районного суда Липецкой области от 15 сентября 2005 года Логунов С.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Логунов С.В. обратился в Правобережный районный суд г.Липецка с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

По итогам рассмотрения ходатайства вынесено постановление, резолютивная часть которого изложена выше.

В кассационной жалобе осуждённый Логунов С.В. просит изменить постановление суда и снизить срок наказания в разумных пределах.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление является законным, обоснованным, мотивированным и справедливым.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ст. 10 УК РФ улучшают положение осужденного, так как исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Поэтому суд первой инстанции, правомерно сославшись на вышеуказанный Закон, обоснованно удовлетворил ходатайство Логунова С.В., переквалифицировал его действия на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и назначил более мягкое наказание.

Вопреки доводам жалобы, назначенное судом наказание соответствует требованиям ч.3 ст. 60 УК РФ, является соразмерным содеянному и справедливым.

Оснований для смягчения назначенного наказания и удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 26 августа 2011 года в отношении Логунова Сергея Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Логунова С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: /подпись/ С.А. Черешнева

Судьи: /подпись/ Л.В. Ртищева

/подпись/ И.В. Ненашева

Копия верна

Судья – докладчик: С.А. Черешнева