Судья: Фатеев А.Н.

Докладчик: Торозов А.П. Дело № 22-2251/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 18 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего: Торозова А.П.

Судей: Ключниковой И.Л. и Фролова Ю.И.

С участием прокурора: Казаченко Д.В.

При секретаре: Мартынове В.И.

рассмотрела в судебном заседании от 18 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Галуза А.М. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 22 августа 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство Галуза Анатолия Михайловича о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство, приговора Щелковского городского суда Московской области от 28.12.2010 года.

Заслушав доклад судьи Торозова А.П., мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Галуза А.М. просит смягчить назначенное наказание. Считает, что с учетом требований Конституции РФ, Постановления Конституционного Суда РФ №4-П от 20.04.2006 года, ст. 10 УК РФ назначенное при пересмотре приговора наказание, должно быть снижено на больший срок.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Галуза А.М. отбывает наказание по приговору Щелковского городского суда Московской области от 28.12.2010 года, по которому осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ на 5 лет лишения свободы без ограничения свободы.

Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка приговор Щелковского городского суда Московской области приведен в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»:

- действия Галуза А.М. переквалифицированы по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ№ 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Приведение приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, судом произведено правильно.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что назначенное наказание должно быть снижено более чем на 2 месяца лишения свободы, несостоятельны, необоснованны, являются личным ошибочным толкованием уголовного закона, и противоречат действующему законодательству.

Оснований для смягчения назначенного наказания, по мотивам, изложенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений действующего законодательства при рассмотрении ходатайства осуждённого и вынесении обжалуемого постановления, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 22 августа 2011 года в отношении Галуза Анатолия Михайловича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Галуза А.М. – без удовлетворения.

Председательствующий: Торозов А.П.

Судьи: Ключникова И.Л.

Фролов Ю.И.