Дело №22-2262/2011 Судья: Дмитриев А.М. Докладчик: Летникова Е.П. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 18 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: Председательствующего: Бирюковой Н.К. Судей: Летниковой Е.П. и Новичкова Ю.С. С участием прокурора: Ковалишиной Е.Н. при секретаре Юровник Т.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Колотвинова Е.И. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 26 августа 2011 года в отношении КОЛОТВИНОВА ЕВГЕНИЯ ИВАНОВИЧА, <данные изъяты> осужденного приговором Краснинского районного суда Липецкой области от 15.11.2004 г. по ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, которым квалифицированы действия Колотвинова Е.И. по приговору Краснинского районного суда Липецкой области от 15.11.2004 г. по ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначено 7 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части указанный приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей необходимым отменить постановление суда, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Краснинского районного суда Липецкой области от 15.11.2004 г. Колотвинов Е.И. осужден по ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 26 августа 2011 года Елецким городским судом Липецкой области по ходатайству Колотвинова о пересмотре приговора было принято решение, резолютивная часть которого указана выше. В кассационной жалобе осужденный Колотвинов Е.И. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. В постановлении нет сведений о полном либо частичном удовлетворении ходатайства заявителя, а также отсутствуют ссылки на изучение доводов, изложенных в ходатайстве, и на исследование представленных суду материалов. Утверждает, что судебная коллегия признала его довод о нарушении пропорциональности, о необходимости снижения наказания по ст.69 УК РФ не менее, чем на 2 месяца, а не на 1 месяц. Из постановления о назначении судебного заседания от 11.07.2011 года следует, что суд пришел к выводу об отсутствии необходимости непосредственного участия осужденного в судебном заседании, чем нарушил его право на защиту. Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым отменить постановление суда в связи с допущенными нарушениями норм уголовно-процессуального законодательства. Елецкий городской суд в постановлении о назначении судебного заседания от 11 июля 2011 г. пришел к выводу о том, что непосредственное участие заявителя в судебном заседании не требуется, и разъяснил ему право защищать свои интересы посредством допуска к участию в деле адвоката или иных представителей, предоставления в адрес суда дополнительных письменных доводов в обоснование поданного ходатайства. Вместе с тем, данный вывод суда противоречит требованиям ч.2 ст.399 УПК РФ и ограничивает право осужденного на участие в судебном заседании, что является существенным нарушением норм УПК РФ. С учетом данных обстоятельств, постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные недостатки, проверить доводы осужденного, в том числе и изложенные в кассационной жалобе, и по результатам рассмотрения постановить законное, обоснованное и мотивированное решение. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377,378, 381 ч.1 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 26 августа 2011 года в отношении Колотвинова Евгения Ивановича отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного. Председательствующий: Н.К.Бирюкова Судьи: Е.П.Летникова Ю.С.Новичков