Судья: Кузнецова О.В. дело № 22-2246/2011 Докладчик: Новичков Ю.С. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 18 октября 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего: Бирюковой Н.К. судей: Новичкова Ю.С., Летниковой Е.П. с участием прокурора Ковалишиной Е.Н. при секретаре Канищеве Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление старшего помощника прокурора Правобережного района г.Липецка Вангородского О.С. на постановление Правобережного районного суда города Липецка от 29 августа 2011 года, которым Романов Максим Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужденный приговором Данковского городского суда Липецкой области от 31 марта 2003 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 18 дней и на него возложены определенные судом обязанности. Заслушав доклад судьи Новичкова Ю.С., прокурора Ковалишину Е.Н., поддержавшую доводы кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационном представлении старший помощник прокурора Правобережного района города Липецка Вангородский О.С. просит состоявшееся постановление отменить и направить материал на новое судебное разбирательство в тот же суд, ссылаясь на следующие доводы. Наряду с 35 поощрениями, которые Романовым получены за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, осужденным получено за период отбывания наказания 11 взысканий, последнее из которых получено в 2005 году, а также Романовым 18 раз допускались нарушения установленного порядка отбывания наказания, причем последнее из них допущено в 2010 году. Указанным обстоятельствам судом не было дано обоснованной оценки, хотя они характеризуют поведение Романова за весь период отбывания наказания и не свидетельствуют о достижении целей наказания. В возражениях на кассационную жалобу осужденный Романов М.Н. просит отказать в удовлетворении кассационного представления. Исследовав материалы дела, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда. Так, из характеристики и справки о поощрениях и взысканиях, исследованных в судебном заседании, следует, что наряду с 35 поощрениями Романовым получено за период отбывания наказания 11 взысканий, последнее из которых наложено в 2005 году, также Романовым 18 раз допускались нарушения установленного порядка отбывания наказания, причем последнее из них допущено в 2010 году. Неоднократному нарушению Романовым установленного порядка отбывания наказания, в том числе и в 2010г. суд не дал оценки и необоснованно пришел к выводу о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство. При новом рассмотрении суду необходимо учесть изложенное, постановить законное и обоснованное решение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378, 380 п.2,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Правобережного районного суда города Липецка от 29 августа 2011 года об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении Романова Максима Николаевича отменить. Материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Председательствующий: Бирюкова Н.К. Судьи: Летникова Е.П. Новичков Ю.С.