Дело №22-2301/2011

Судья: Авдеев В.В.

Докладчик: Летникова Е.П.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 25 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего: Бирюковой Н.К.

Судей: Летниковой Е.П. и Новичкова Ю.С.

С участием прокурора: Ковалишиной Е.Н.

при секретаре Юровник Т.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Петрова С.И. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 29 августа 2011 года в отношении

ПЕТРОВА СЕРГЕЯ ИОСИФОВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого приговором Перовского районного суда г.Москвы от 01.12.2009 г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12.05.2010 г.) по ст.69 ч.5 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

которым постановлено: считать Петрова С.И. судимым 01.12.2009 г. Перовским районным судом г.Москвы по ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 8 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Считать Петрова С.И. осужденным приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 17.11.2010 г. по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) - к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 8 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей необходимым отменить постановление суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Перовского районного суда г.Москвы от 01.12.2009 г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12.05.2010 г.) Петров С.И. осужден по ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.

Приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 17.11.2010 г. Петров С.И. осужден по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ - к 3 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

29 августа 2011 года Елецким городским судом Липецкой области по ходатайству Петрова о пересмотре приговоров было принято решение, резолютивная часть которого указана выше.

В кассационной жалобе осужденный Петров С.И. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное. Ссылается на то, что суд снизил ему наказание без сравнительной характеристики санкций статей, по которым он был осужден до внесения в них изменений ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и после внесения таких изменений. Наказание является неадекватным, непропорциональным, не соответствует требованиям, изложенным в Постановлении Конституционного Суда РФ №4-п от 20.04.2006 г., ст.60 УК РФ. В постановлении суда нет оценки доводам его ходатайства, оно незаконно и немотивированно, снизив наказание на незначительный срок, суд фактически ухудшил его положение.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым отменить постановление суда в связи с допущенными нарушениями норм уголовно-процессуального законодательства.

Елецкий городской суд в постановлении о назначении судебного заседания от 9 августа 2011 г. пришел к выводу о том, что непосредственное участие заявителя в судебном заседании не требуется, и разъяснил ему право защищать свои интересы посредством допуска к участию в деле адвоката или иных представителей, предоставления в адрес суда дополнительных письменных доводов в обоснование поданного ходатайства.

Вместе с тем, данный вывод суда противоречит требованиям ч.2 ст.399 УПК РФ и ограничивает право осужденного на участие в судебном заседании, что является существенным нарушением норм УПК РФ.

С учетом данных обстоятельств, постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные недостатки, проверить доводы осужденного, в том числе и изложенные в кассационной жалобе, и по результатам рассмотрения постановить законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377,378, 381 ч.1 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 29 августа 2011 года в отношении Петрова Сергея Иосифовича отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного.

Председательствующий: Н.К.Бирюкова

Судьи: Е.П.Летникова

Ю.С.Новичков