Судья: Авдеев В.В. дело № 22-2208/2011 год Докладчик: Ключникова И.Л. г. Липецк 18 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Мартынова И.И., судей Ключниковой И.Л. и Фролова Ю.И., с участием прокурора Казаченко Д.В., при секретаре Подлужной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Воронова ФИО9 на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 29 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания оставлено без рассмотрения и возвращено заявителю. Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., выслушав мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осуждённый Воронов И.В. просит отменить постановление суда, материала направить на новое судебное рассмотрение. Считает, что вывод суда о том, что действующим законодательством не предусмотрена возможность пересмотра в порядке ст. 397 УПК РФ районным судом решений, которые относятся к компетенции вышестоящих судебных инстанций, не основан на законе. Ссылается на то, что совершил преступления до вступления в силу изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года и приговор в отношении него должен быть пересмотрен. Указывает на то, что были нарушены права, предусмотренные ч.2 ст. 399 УПК РФ. Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым отменить постановление суда в связи с допущенными нарушениями норм уголовно-процессуального законодательства (п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ). В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Как видно из представленных материалов, Воронов И.В. помимо приговора Кузьминского районного суда г.Москвы от 22.03.2011 года (оценка которому была дана в постановлении суда) был судим 21 апреля 2008 года Донским городским судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В ходатайстве Воронов просил о пересмотре и данного приговора, что судом сделано не было. Ссылка на то, что действующим законодательством не предусмотрена возможность в порядке ст. 397 УПК РФ пересмотра приговора таким же районным судом, поскольку это относится к компетенции вышестоящих судебных инстанций, является ошибочной, не основанной на законе. Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года были внесены изменения в ст. 158 ч.3 УК РФ, согласно которым исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. С учетом данных обстоятельств, постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные недостатки, тщательно проверить доводы осужденного, в том числе и изложенные в кассационной жалобе, и по результатам рассмотрения постановить законное, обоснованное и мотивированное решение. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377,378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 29 августа 2011 года в отношении Воронова ФИО10 отменить, чем частично удовлетворить жалобу осужденного, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Председательствующий: (подпись) А.П. Торозов Судьи: (подписи) И.Л. Ключникова Ю.И. Фролов Копия верна: Докладчик-судья: И.Л. Ключникова