Судья: Африканов Д.С. Докладчик: Ключникова И.Л. Дело № 22-2203/2011 год КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 18 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего: Торозова А.П., судей: Ключниковой И.Л. и Фролова Ю.И., с участием прокурора Казаченко Д.В., при секретаре Подлужной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Пастушенко Р.А. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 09 августа 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденному Пастушенко ФИО8. Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Пастушенко Р.А. просит пересмотреть постановление суда и заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ, поскольку он признал вину полностью, отбыл 1/3 срока, иска не имеет. Указывает на то, что в соответствии с ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года его положение должно быть улучшено. Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым отменить постановление суда в связи с допущенными нарушениями норм уголовно-процессуального законодательства (п.2 ч.1 ст. 379 УПК РФ). Из представленного материала видно, что судебное заседание по ходатайству осужденного Пастушенко Р.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания было назначено на 09 августа 2011 года, в материалах дела также имеется расписка осужденного о том, что он был уведомлен 04 августа 2011 года о дне и времени рассмотрения его ходатайства. Из вышеизложенного следует, что судом первой инстанции были нарушены требования ч.2 ст.399 УПК РФ, согласно которой лица, учреждения и органы, участвующие при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. С учетом данных обстоятельств, постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные недостатки, тщательно проверить доводы осужденного, в том числе и изложенные в кассационной жалобе, и по результатам рассмотрения постановить законное, обоснованное и мотивированное решение. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377,378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 09 августа 2011 года в отношении Пастушенко ФИО9 отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Председательствующий: (подпись) А.П. Торозов Судьи: (подписи) И.Л. Ключникова Ю.И. Фролов Копия верна: Докладчик-судья: И.Л. Ключникова