Докладчик: Ртищева Л.В.

г. Липецк 25 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Черешневой С.А.

судей Ртищевой Л.В. и Борисёнка Ю.Ф.

с участием прокурора Шварц Н.А.

при секретаре Зайцеве Р.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Лаврентьева В.В. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 09 сентября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания

Лаврентьева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Краснооктябрьского суда г. Волгограда от 19.06.2000 года по ст.ст.105 ч.1, 119, 115, 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Лаврентьев В.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении. Ссылается на то, что имеет поощрения от администрации учреждения, а все взыскания, наложенные на него за период отбытия наказания, давно сняты и погашены в установленном законом порядке. На протяжении длительного периода отбывает наказание на облегченных условиях, имеет ряд тяжелых заболеваний, по одному из которых требуется сложная хирургическая операция, в течение месяца находиться на лечении в медсанчасти и ожидает госпитализацию в больницу г. Санкт-Петербурга. В изложенного не способен совершать уголовно наказуемые деяния.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда, поскольку судом были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии со ст.399 ч.2 УПК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 20.03.2011 №40-ФЗ при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что осужденный о дате, времени и месте судебного заседания извещен не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Слушание дела назначалось на 09.09.2011 г., о чем 23.08.2011 г. осужденному было направлено извещение. Однако сведений о том, что осужденному вручено данное извещение в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

В связи с тем, что решение суда отменяется, и ходатайство осужденного направляется на новое судебное разбирательство, судебная коллегия не входит в обсуждение доводов осужденного, изложенных в кассационной жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 09 сентября 2011 года в отношении Лаврентьева В.В. отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Председательствующий: подпись Черешнева С.А.

Судьи: подпись Ртищева Л.В.

подпись Борисёнок Ю.Ф.

Копия верна: судья Ртищева Л.В.