Судья: Коновалова И.А. дело № 22-2198/2011 г.

Докладчик: Ртищева Л.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 25 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Черешневой С.А.

судей Ртищевой Л.В. и Борисёнка Ю.Ф.

с участием прокурора Шварц Н.А.

осужденного Кузнецова А.А.

адвоката Сырбу Ж.А.

при секретаре Зайцеве Р.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационную жалобу осужденного Кузнецова А.А. на постановление Левобережного районного суда г.Липецка от 18 августа 2011 года, которым постановлено

взыскать с федерального бюджета через управление Судебного департамента в Липецкой области в пользу ННО «Левобережная коллегия адвокатов г. Липецка Липецкой области» расходы по оплате труда адвоката Кострыкиной Е.А. в размере 13426 рублей 95 копеек за пятнадцать дней ее участия в суде;

взыскать с осужденного Кузнецова А.А. в федеральный бюджет 13426 рублей 95 копеек.

Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., выслушав объяснения осужденного Кузнецова А.А. с использованием системы видеоконференц-связи и его адвоката Сырбу Ж.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Кузнецов А.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что суд необоснованно взыскал с него сумму на оплату труда адвоката, полагает, что данная сумма должна быть выплачена с федерального бюджета, указывает, что не в состоянии оплатить труд адвоката в силу тяжелого материального положения.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Исходя из ст.132 УПК РФ, взыскиваются с осужденного.

При рассмотрении уголовного дела в отношении Кузнецова А.А. в качестве защитника участвовала адвокат по назначению Кострыкина Е.А., которая просила суд взыскать гонорар за каждый день (всего дело рассматривалось15 дней) своего участия в судебном заседании в размере 895 рублей 12 копеек.

Суд обоснованно, с учетом п.3 ч.3 Приказа Министерства юстиции РФ и Министерства финансов от 15 октября 2007 года №199/87н и Постановления Правительства Российской Федерации от 22 июля 2008 г. № 555, взыскал в пользу Левобережной коллегии адвокатов г.Липецка 13426 рубля 95 копеек.

Вместе с тем, судебная коллегия не соглашается с решением суда о взыскании с осужденного в порядке регресса в федеральный бюджет указанной выше суммы по следующим основаниям.

Действительно в соответствии с уголовно – процессуальным законодательством РФ процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката, подлежат взысканию с осужденного.

Из протокола судебного заседания следует, что подсудимый Кузнецов А.А. не отказался от участия в деле по назначению суда адвоката Кострыкиной Е.А. и не возражал против взыскания с него в порядке регресса сумм по оплате труда адвоката.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что постановлением от 09.03.2011 г. судебное заседание назначалось на 18.03.2011 г. в особом порядке, после чего судебные заседания проводились 18.03.2011 г., 23.03.2011 г. и 29.03.2011 г. Решение о прекращении особого порядка принято судом только 29.03.2011 г. после чего был объявлен перерыв до 06.04.2011 г.

06.04.2011 г. суд выяснил у подсудимого нуждается ли он в защитнике по назначению суда и разъяснил порядок оплаты труда адвоката, а именно, что оплаченная адвокату сумма ( из расчета 895 руб. 14 коп. за 1 день участия) из средств федерального бюджета в дальнейшем будет взыскана с осужденного в порядке регресса (т.2 л.д.34), против чего Кузнецов не возражал, что следует из записей протокола судебного заседания, на который замечания осужденным не подавались.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что суммы, выплаченные адвокату за участие в судебных заседаниях 18, 23 и 29 марта 2011 года не подлежат взысканию с осужденного в порядке регресса.

Суммы, выплаченные адвокату за участие в остальных 12 судебных заседаниях, обоснованно взысканы судом с осужденного в порядке регресса, поскольку подсудимый не возражал против взыскания с него в порядке регресса суммы, выплаченной адвокату, а также не заявлял о своем тяжелом материальном положении, в силу которого он не в состоянии оплатить труд адвоката.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.50,51 УПК РФ, ст.ст.377-379 и 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Левобережного районного суда г. Липецка от 18 августа 2011 года о взыскании расходов по оплате труда адвоката Кострыкиной Е.А. в порядке регресса с осужденного Кузнецова А.А. изменить, снизить сумму подлежащую взысканию с осужденного до 10741 руб..

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий подпись Черешнева С.А.

Судьи подпись Ртищева Л.В.

подпись Борисёнок Ю.Ф.

Копия верна:

Докладчик -