Докладчик: Ртищева Л.В.

г. Липецк 25 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Черешневой С.А.

судей Ртищевой Л.В. и Борисёнка Ю.Ф.

с участием прокурора Шварц Н.А.

при секретаре: Зайцеве Р.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Даренского М.А. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 08 сентября 2011 года, которым Даренский М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, постановлено считать осужденным приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 21.08.2009 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Даренский М.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, и с учетом семейного положения, смягчить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене ввиду нарушения норм уголовно-процессуального законодательства.

Из представленных материалов следует, что Даренский М.А. осужден приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 21.08.2009 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.69 ч.3 окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Даренский М.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В силу ч.2 ст.399 УПК РФ в редакции Федерального закона от 20.03.2011 N 40-ФЗ, опубликованного 25.03.2011 года - при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, - осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Из представленных материалов следует, что осужденный Даренский М.А. был извещен о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению его ходатайства о пересмотре приговора в нарушение указанного срока.

Кроме того, суд в резолютивной части постановления, делая вывод о переквалификации действий осужденного на ч.2 ст.161 УК РФ, а именно, предусмотренные пунктами «а», «в», «г».

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

В связи с тем, что решение суда отменяется, и ходатайство осужденного направляется на новое судебное разбирательство, судебная коллегия не входит в обсуждение доводов осужденного, изложенных в кассационной жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 08 сентября 2011 года в отношении Даренский М.А. отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Председательствующий: подпись Черешнева С.А.

Судьи: подпись Ртищева Л.В.

подпись Борисёнок Ю.Ф.

Копия верна: судья - Ртищева Л.В.