Дело №22к-2498/2011 г. Судья: Гольтяев В.Н. Докладчик: Летникова Е.П. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 27 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: Председательствующего: Бирюковой Н.К. Судей: Летниковой Е.П. и Новичкова Ю.С. С участием прокурора Ковалишиной Е.Н. Адвоката: Букова А.Н., на основании ордера №2333 от 26.10.2011г. при секретаре Юровник Т.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе подозреваемого Савченко Д.В. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 10 октября 2011 года, которым САВЧЕНКО ДАНИЛЕ ВАСИЛЬЕВИЧУ, <данные изъяты> не судимому, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, т.е. до 8 декабря 2011 года включительно. Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав объяснения адвоката Букова А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы Савченко, мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: 8 октября 2011 года возбуждено уголовное дело по ст.105 ч.1 УК РФ. 8 октября 2011 года в 15 ч. 00 мин. по подозрению в совершении вышеуказанного преступления был задержан Савченко Д.В. в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ. 10 октября 2011 года 2011 года Елецким районным судом Липецкой области в отношении Савченко было принято решение, резолютивная часть которого указана выше. 17 октября 2011г. Савченко Д.В. предъявлено обвинение в по ст.105 ч.1 УК РФ. В кассационной жалобе подозреваемый Савченко Д.В. указывает, что не согласен с постановлением суда, просит избрать ему иную меру пресечения. Утверждает, что не намерен препятствовать производству по делу, скрываться от следствия и суда. Указывает, что имеет постоянное место жительства, трудоустроен, имеет 2 несовершеннолетних детей, с которыми поддерживает постоянную связь, материально содержит их. В возражениях на кассационную жалобу подозреваемого Савченко Д.В. и.о. прокурора Измалковского района Никулин Д.Ю. просит постановление суда оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Проверив представленный материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.108 ч.1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Согласно ст. 100 УПК РФ в исключительных случаях мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. Поскольку Савченко подозревается ( а в настоящее время обвиняется) в совершении особо тяжкого преступления против жизни человека, за которое не предусмотрено альтернативного наказания, кроме лишения свободы на срок до 15 лет, разведен, в судебном заседании пояснил, что двое детей с ним не проживают уже в течение 2 лет, производство по данному делу находится в начальной стадии, суд правильно избрал ему в качестве меры пресечения заключение под стражей, обоснованно полагая, что находясь на свободе, Савченко может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия. Доводы обвиняемого Савченко не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления суда, т.к. не являются безусловным основанием для избрания ему иной, более мягкой меры пресечения. Мера пресечения Савченко была избрана судом с учетом тяжести преступления, в совершении которого он подозревается, данных о его личности, других обстоятельств, предусмотренных ст.99 УПК РФ. Нарушений норм УПК РФ, Конституции РФ, влекущих отмену постановления суда, не имеется. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда и изменения меры пресечения на более мягкую в отношении подозреваемого Савченко нет. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 10 октября 2011 года в отношении подозреваемого Савченко Данилы Васильевича оставить без изменения, а кассационную жалобу Савченко Д.В. – без удовлетворения. Председательствующий: Н.К.Бирюкова Судьи: Е.П.Летникова Ю.С.Новичков