Докладчик: Ненашева И.В.

г. Липецк 25 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего: Торозова А.П.

Судей: Ненашевой И.В., Клепиковой М.В.

С участием прокурора Федосеевой А.С.

Адвоката Сырбу Ж.А.

При секретаре Измалковой Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кудрявцева Николая Васильевича на приговор Левобережного районного суда г. Липецка от 06 сентября 2011 года, которым Кудрявцев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, женат, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, с образованием 3 класса, судимый: 1) ДД.ММ.ГГГГ Левобережным районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы, освободившийся по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения Кудрявцеву Н.В. оставлена без изменения – содержание под стражей. Срок отбывания наказания Кудрявцеву Н.В. исчислен с 22 июня 2011 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ненашевой И.В., мнение прокурора, полагавшего приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, адвоката, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Левобережного районного суда г. Липецка от 06 сентября 2011 года Кудрявцев Н.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

Преступление совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Кудрявцев Н.В. просит приговор суда изменить, снизить срок наказания, применив к нему ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела в свете изложенных в кассационной жалобе доводов, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов уголовного дела, Кудрявцев Н.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

Осужденный Кудрявцев Н.В. согласился с предъявленным обвинением, и по его ходатайству дело судом было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Все условия особого порядка, предусмотренные ч.ч.1,2 ч.7 ст. 316 УПК РФ, соблюдены. Действиям осужденного Кудрявцева Н.В. дана правильная юридическая оценка.

Законность и обоснованность осуждения Кудрявцевым Н.В. не обжалуется.

При назначении наказания Кудрявцеву Н.В. суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершённого преступления, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, личность виновного, который характеризуется по месту отбывания наказания в ИК-2 в период с 2007 - 2008 г.г. характеризуется положительно (л.д. 111), по месту отбывания наказания в ИК-3 гор. Ельца Липецкой области в период с 2009 -2010 года характеризуется неопределенностью поведения (л.д. 115), по месту жительства УУМ ОМ №1 УВД гор. Липецка характеризуется отрицательно (л.д. 131), по месту жительства Дачнинским отделом по работе с населением администрации гор. Липецка характеризуется удовлетворительно (л.д. 134), по месту жительства соседями характеризуется положительно (Л. д. 135), состоит на учете в ГУЗ ЛОНД с 2003 года с диагнозом «Синдром зависимости от опиатов» (л.д. 117), находился на стационарном лечении в ГУЗ ЛОНД с 01.03.2011 г. по 09.03.2011 года и с 12.04.2011г. по 18.04.2011 года (л.д. 119), на учете в ЛОПНД не состоит (л.д. 123), находился неоднократно на лечении в ЛОПНБ №1, последний раз в 2005 году (л.д. 125), имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей. При этом также суд учел в соответствии с требованиями Закона влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признал признание осужденным своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, положительные характеристики.В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд признал опасный рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд обоснованно счел в целях предупреждения совершения им новых преступлений, а также в целях исправления и перевоспитания осужденного, назначил Кудрявцеву Н.В. за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа.

Довод осужденного о необходимости с учетом обстоятельств, признанных судом, смягчающими наказание, назначить наказание с применением к нему ст. 64 УК РФ, не основан на законе и не соответствует исследованным обстоятельствам дела, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом первой инстанции, равно как и судебной коллегией не установлено.

С учетом изложенного, судебная коллегия соглашается с назначенным видом и размером назначенного наказания, считая его справедливым, назначенным в рамках, установленных санкцией ч.2 ст. 43 УК РФ и не находит оснований для снижения меры наказания, определенной Кудрявцеву Н.В.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 379 ч.1 п.п.1,3 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Левобережного районного суда г. Липецка от 06 сентября 2011 года в отношении Кудрявцева Н.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кудрявцева Н.В. – без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись) А.П.Торозов

Судьи (подписи) М.В.Клепикова

И.В.Ненашева

Копия верна: Докладчик И.В.Ненашева