Судья: Кузнецова О.В. Дело № 22- 2323-2011г.

Докладчик: Ненашева И.В.

г. Липецк 25 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе

председательствующего Торозова А.П.

судей Ненашевой И.В., Клепиковой М.В.

с участием прокурора Федосеевой А.С.

при секретаре Измалковой Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Салихова С.О. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 31 августа 2011 года, которым постановлено приговор Басманного районного суда города Москвы от 27 марта 2008 года в отношении Салихова С.О. изменить: переквалифицировать его действия с ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ненашевой И.В., выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Салихов С.О. просит постановление суда отменить, считая его неудовлетворительным. Указывает, что в связи с внесенными изменениями в законодательство, его положение должно улучшаться, в связи с чем, назначенный ему срок наказания необходимо снизить.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Осужденный Салихов С.О. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Правобережный районный суд г. Липецка 31 августа 2011 года принял решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из представленных материалов усматривается следующее.

Салихов С.О. осужден 27 марта 2008 года Басманным районным судом города Москвы по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Так, 07.03.2011 года ФЗ №26 были внесены ряд изменений в УК РФ, а именно в ч.2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В связи с внесенными изменениями, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия осужденного на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 ФЗ от 07.03.2011 года) и снизил по данной статье назначенное наказание.

Судебная коллегия соглашается с принятым судом первой инстанции решением, считая его законным и обоснованным и не находит оснований для иного снижения наказания.

Довод осужденного, изложенный в кассационной жалобе о необходимости снижения наказания на более длительный срок несостоятелен, не основан на требованиях действующего законодательства и не влечет отмены принятого по делу решения.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 31 августа 2011 года в отношении Салихова С.О. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Салихова С.О. - без удовлетворения.

Председательствующий: А.П.Торозов

Судьи И.В.Ненашева

М.В.Клепикова