Судья: Корнякова Ю.В. Дело № 22-2327/2011

Докладчик: Клепикова М.В.

г. Липецк 25 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Торозова А.П.,

судей Клепиковой М.В., Ненашевой И.В.,

с участием прокурора Федосеевой А.С.,

осужденного Козаченко А.А.,

при секретаре Кравченко Ю.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи материал по кассационной жалобе осужденного Козаченко А.А. на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 09 сентября 2011 года, которым

изменен приговор Советского районного суда г.Липецка от 27.09.2007 года в отношении Козаченко А.А., его действия переквалифицированы:

по факту совершения преступления ... года со ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по факту совершения преступления ... года в отношении А. со ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по факту совершения преступления ... в отношении К. со ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по факту совершения преступления ... со ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по факту совершения преступления ... со ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по факту совершения преступления ... со ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по факту совершения преступления ... со ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Изменен приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 17.12.2008 года в отношении Козаченко А.А., его действия переквалифицированы:

со ст. 161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ на ст. 161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В остальной части приговоры Советского районного суда г.Липецка от 27.09.2007 года и Октябрьского районного суда г. Липецка от 17.12.2008 года оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Клепиковой М.В., выслушав объяснение осужденного Козаченко А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Федосеевой А.С., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в кассационной жалобе осужденный Козаченко А.А. просит постановление суда изменить, снизить на больший срок назначенное ему наказание, то есть до фактически отбытого срока наказания. Считает смягчение наказания всего на 3 месяца необоснованным.

Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии с ч.1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Из представленного материала усматривается следующее.

Козаченко А.А. осужден Советским районным судом г. Липецка 27.09.2007 года по 7 преступлениям, предусмотренным ст. 162 ч.2 УК РФ, и ему назначено наказание:

по факту совершения ... преступления в отношении Е. с применением ст.88 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцам лишения свободы без штрафа;

по факту совершения ... преступления в отношении А. с применением ст.88 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцам лишения свободы без штрафа;

по факту совершения ... преступления в отношении К. с применением ст.88 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцам лишения свободы без штрафа;

по факту совершения ... преступления в отношении Б. с применением ст.88 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцам лишения свободы без штрафа;

по факту совершения ... преступления в отношении Б. с применением ст.88 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцам лишения свободы без штрафа;

по факту совершения ... преступления в отношении И. с применением ст.88 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцам лишения свободы без штрафа;

по факту совершения ... преступления в отношении Л. с применением ст.88 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцам лишения свободы без штрафа.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ Козаченко А.А. определено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных ему наказаний в виде 4 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в воспитательной колонии.

Приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 17.12.2008 года Козаченко А.А. осужден по ст.161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ и ему назначено наказание с применением ст.88 ч.6.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ окончательное наказание Козаченко А.А. назначено путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Советского районного суда г. Липецка от 27.09.2007 года, в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Осужденный Козаченко А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством.

ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г. из санкций ст.ст. 162 ч.2, 161 ч.2 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. Поэтому суд обоснованно, исходя из положений ст.69 ч.3 УК РФ на 6 месяцев, и по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 17.12.2008 года на ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г., снизив назначенное ему наказание за данное преступление также на 1 месяц.

Вместе с тем, назначая наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 17.12.2008 года по совокупности преступлений в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, суд ухудшил положение осуждённого Козаченко А.А., поскольку присоединил 10 месяцев лишения свободы, в то время как при постановлении приговора было присоединено 9 месяцев лишения свободы.

В связи с этим постановление подлежит изменению, наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по приговору Октябрьского районного суда г.Липецка, подлежит снижению на 1 месяц.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 09 сентября 2011 года в отношении осуждённого Козаченко А.А. изменить:

по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 17.12.2008 года на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Козаченко А.А. окончательное наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части указанное постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Козаченко А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись) А.П. Торозов

Судьи: (подписи) М.В. Клепикова

И.В. Ненашева

Копия верна:

Докладчик-судья: М.В. Клепикова