Дело №22-2279-2011 г.

Судья: Кузнецова О.В.

Докладчик: Мартынов И.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 25 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего-судьи: Мартынова И.И.,

судей: Фролова Ю.И. и Ключниковой И.Л.,

с участием прокурора: Казаченко Д.В.,

при секретаре: Кобзевой С.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Чеботарева Е.И. на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 31 августа 2011 года в отношении

Чеботарева Е.И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

которым приговор <адрес> районного суда г.Липецка от 04 марта 2009 года изменен, переквалифицированы его действия с п.п. «в», «г» ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

В остальной части приговор <адрес> районного суда г.Липецка от 04 марта 2009 года оставлен без изменения.

Приговор <адрес> районного суда г.Липецка от 16 августа 2010 года оставлен без изменения.

Приговор <адрес> районного суда г.Липецка от 27 сентября 2010 года в отношении Чеботарева Е.И. изменен, переквалифицированы его действия с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному Чеботареву Е.И. наказанию по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний присоединено наказание по приговору <адрес> районного суда города Липецка от 16 августа 2010 года и окончательно назначено Чеботареву Е.И. наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор <адрес> районного суда г. Липецка от 27 сентября 2010 года оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Мартынова И.И., выслушав мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Чеботарев Е.И.указывает на необоснованность постановления в части смягчения наказания на 2 месяца, поскольку решение в этой части является формальным и не отвечает современным реалиям. Просит отменить постановление суда и направить дело на новое рассмотрение с целью назначения наказания несвязанного с лишением свободы с учетом его состояния здоровья и семейного положения, направить на добровольное лечение <данные изъяты>

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене.

Чеботарев Е.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с вступлением в действие ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, просил снизить срок наказания.

31 августа 2011 года Правобережный районный суд г.Липецка вынес постановление, резолютивная часть которого приведена выше.

Однако данное постановление суда нельзя признать законным и обоснованным по следующим основаниям.

04 марта 2009 года Чеботарев Е.И. осужден <адрес> районным судом г.Липецка по п.п. «в», «г» ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года.

16 августа 2010 года Чеботарев Е.И. осужден <адрес> районным судом г.Липецка по ч.1 ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

27 сентября 2010 года Чеботарев Е.И. осужден <адрес> районным судом г.Липецка по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в ст.228 УК РФ не вносилось.

В связи с этим суд обосновано приговор <адрес> районного суда г.Липецка от 16.08.2010 года оставил без изменения и переквалифицировал действия Чеботарева по приговору <адрес> районного суда г. Липецка от 04.03.2009 года на п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года).

Однако как следует из резолютивной части постановления, суд при пересмотре приговора <адрес> районного суда г.Липецка от 27 сентября 2010 года назначил Чеботареву наказание лишь по ст.158 ч.3 п. «а» (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), наказание же по ст. 228 ч. 1 УК РФ влечет за собой затруднение исполнения наказания в отношении него.

При новом рассмотрении ходатайства Чеботарева Е.И. о пересмотре приговоров следует учесть изложенное, тщательно проверить все доводы заявителя, после чего постановить решение, основанное на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 31 августа 2011 года в отношении Чеботарева Е.И. отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осужденного.

Председательствующий-судья: ... И.И.Мартынов

Судьи: ... Ю.И.Фролов

И.Л.Ключникова

...

...в