Кассационная жалоба осужденного на постановление суда о пересмотре приговора.



Судья Корнякова Ю.В. Дело № 22-2292/2011

Докладчик Черешнева С.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 25 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего Черешневой С.А.

судей Ртищевой Л.В. и Борисенка Ю.Ф.

с участием прокурора Шварц Н.А.

при секретаре Даниловой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Очилова Жасура Халиловича на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 8 сентября 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство Очилова Ж.Х. о пересмотре приговора.

Приговор Подольского городского суда Московской области от 13.05.2010 года в отношении Очилова Жасура Халиловича изменен: переквалифицированы его действия со ст.162 ч.1 УК РФ на ст.162 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор Подольского городского суда Московской области от 13 мая 2010 года оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Черешневой С.А., мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Подольского городского суда Московской области от 13.05.2010 года Очилов Ж.Х. осужден по ст. 162 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Очилов Ж.Х. обратился в Правобережный районный суд г.Липецка с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

По итогам рассмотрения ходатайства вынесено постановление, резолютивная часть которого изложена выше.

В кассационной жалобе осуждённый Очилов Ж.Х. просит отменить постановление суда, указывает, что снижение наказания на 2 месяца не улучшает его положение. Считает, что с учетом чистосердечного признания, раскаяния, содействия следствию, примерного поведения за время отбывания наказания суд несправедливо снизил наказание всего на 2 месяца.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление является законным, обоснованным, мотивированным и справедливым.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.1 ст. 162 УК РФ, которые в соответствии со ст. 10 УК РФ улучшают положение осужденного, так как исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Поэтому суд первой инстанции, правомерно сославшись на вышеуказанный Закон, обоснованно удовлетворил ходатайство Очилова Ж.Х., переквалифицировал его действия на ч.1 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и назначил более мягкое наказание.

Вопреки доводам жалобы, назначенное судом наказание соответствует требованиям ч.3 ст. 60 УК РФ, является соразмерным содеянному и справедливым.

Оснований для смягчения назначенного наказания и удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 8 сентября 2011 года в отношении Очилова Жасура Халиловича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Очилова Ж.Х. - без удовлетворения.

Председательствующий: /подпись/ С.А. Черешнева

Судьи: /подпись/ Ю.Ф. Борисёнок

/подпись/ Л.В. Ртищева

Копия верна

Судья – докладчик: С.А. Черешнева