Судья: Михеева Л.Г. Дело № 22-2373/2011г. Докладчик: Клепикова М.В. г. Липецк 01 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Торозова А.П., судей Клепиковой М.В., Новичкова Ю.С., с участием прокурора Ковалишиной Е.Н., при секретаре Кравченко Ю.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Зубарева Ю.Н. на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 14 сентября 2011 года, которым переквалифицированы действия Зубарева Ю.Н., осужденного приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 20.11.2003г. с изменениями, внесенными постановлением Усманского райсуда Липецкой области от 31.03.2004 г на ст. 69 ч. 2 УК РФ, окончательно Зубареву Ю.Н. путем частичного сложения по совокупности преступлений назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы. Внесены изменения в постановление Усманского районного суда Липецкой области от 02.12.2005г., указано, что Зубарев Ю.Н. осужден приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 20.11.2003г. по ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно Зубареву Ю.Н. путем частичного сложения назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, указано в резолютивной части постановления, что Зубарев Ю.Н. освобожден с не отбытым сроком 6 месяцев 4 дня. Внесены изменения во вводную часть приговора Краснинского районного суда Липецкой области от 29.05.2006г., указана судимость Зубарева Ю.Н. приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 20.11.2003г. с изменениями, внесенными постановлением Усманского райсуда Липецкой области от 31.03.2004 г. по ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, по постановлению Усманского районного суда Липецкой области от 02.12.2005г. освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком 6 месяцев 4 дня. Переквалифицированы действия Зубарева Ю.Н., осужденного приговором Краснинского районного суда Липецкой области от 29.05.2006г., на ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), и ему назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ Зубареву Ю.Н. назначено окончательное наказание путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания, назначенного приговором Лебедянского райсуда Липецкой области от 20.11.2003г. и окончательно назначено наказание в виде 3 месяцев лишения свободы. Внесены изменения во вводную часть приговора Краснинского районного суда Липецкой области от 26.10.2006г., указана судимость Зубарева Ю.Н. приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 20.11.2003г. с изменениями, внесенными постановлением Усманского райсуда Липецкой области от 31.03.2004 г. по ст. 70 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. Переквалифицированы действия Зубарева Ю.Н., осужденного приговором Краснинского районного суда Липецкой области от 26.10.2006г., на ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Краснинского районного суда от 29.05.2006г., и окончательно Зубареву Ю.Н. назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Клепиковой М.В., выслушав мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: в кассационной жалобе осужденный Зубарев Ю.Н. просит постановление суда отменить, с учетом положений ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, ст.397 УПК РФ, освободить его от отбывания части наказания, либо заменить более мягким видом наказания, либо максимально снизить оставшуюся часть неотбытого наказания. Указывает, что снижение наказания на 5 месяцев противоречит требованиям ст.ст.7, 297 УПК РФ, ст.54 ч.2 Конституции РФ, ст.15 ч.1 Международного пакта о гражданских правах, ст.11 ч.2 Всеобщей декларации прав человека, Постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года № 4-П. Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии с ч.1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Из представленного материала усматривается следующее. Приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 20.11.2003г., с учетом изменений, внесенных постановлением Усманского районного суда Липецкой области от 31.03.2004г., Зубарев Ю.Н. осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, окончательно определено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы. Постановлением Усманского районного суда Липецкой области от 02.12.2005г. Зубарев Ю.Н. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Лебедянского районного суда Липецкой области от 20.11.2003г. с не отбытым сроком 11 месяцев 4 дня. Приговором Краснинского районного суда Липецкой области от 29.05.2006г. Зубарев Ю.Н. осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. На основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ, условно-досрочное освобождение Зубарева Ю.Н. от наказания, назначенного приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 20.11.2003г., отменено. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Лебедянского районного суда Липецкой области от 20.11.2003г., и окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. Приговором Краснинского районного суда Липецкой области от 26.10.2006г. Зубарев Ю.Н. осужден по ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Краснинского районного суда от 29.05.2006г., и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Зубарев Ю.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Краснинского районного суда Липецкой области от 29.05.2006 года и 29.10.2006 года в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. 14 сентября 2011 года суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше. ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г. из санкции ст.10 УК РФ назначенное по данной статье наказание. Изменений в ст.150 ч.4 УК РФ, вышеуказанным ФЗ от 07.03.2011 года не вносилось, поэтому суд в этой части оставил приговор Краснинского районного суда Липецкой области от 26.10.2006 года без изменения. Также, суд первой инстанции обоснованно внес необходимые коррективы в приговор Лебедянского районного суда Липецкой области от 20.11.2003 года и приговор Краснинского районного суда Липецкой области от 29.05.2006 года, снизив в силу норм ч.2 ст.62 ч.1 УК РФ, предусматривающая, что срок или размер наказания при указанных обстоятельствах не могут превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. С учетом всех внесенных изменений, окончательное наказание, назначенное Зубареву Ю.Н. по последнему приговору от 26.10.2006 года, было снижено с 6 лет 5 месяцев лишения свободы до 6 лет лишения свободы. По мнению судебной коллегии, вопреки доводам кассационной жалобы, оснований для дальнейшего снижения назначенного наказания, не имеется, поскольку оно назначено с учётом положений ст.ст. 6 и 60 УК РФ и всех имеющих существенное значение при назначении наказания обстоятельств. При этом, назначенное осужденному Зубареву Ю.Н. наказание, будучи существенно более мягким вследствие применения законов, улучшающих положение осужденного, является соразмерным содеянному. Требования кассационной жалобы Зубарева Ю.Н. об освобождении его от отбывания части наказания, либо замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, не основаны на законе, и в силу положений ст.373 УПК РФ не являются предметом рассмотрения суда кассационной инстанции. Нарушений действующего законодательства, в том числе положений УК РФ, УПК РФ, Конституции РФ, Постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года № 4-П, и международного законодательства, при рассмотрении ходатайства осужденного Зубарева Ю.Н. и вынесении судебного решения, по мнению судебной коллегии, не допущено. Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется, не приведены таковые и в кассационной жалобе. В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 14 сентября 2011 года в отношении осужденного Зубарева Ю.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Зубарева Ю.Н. - без удовлетворения. Председательствующий: (подпись) А.П. Торозов Судьи: (подписи) М.В. Клепикова Ю.С.Новичков Копия верна: Докладчик-судья: М.В. Клепикова