Докладчик: Ненашева И.В. г. Липецк 01 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: Председательствующего: Торозова А.П. Судей: Ненашевой И.В., Ртищевой Л.В. Прокурора Шварц Н.А. При секретаре Измалковой Т.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Горбунова Ю.И. на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 21 сентября 2011 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы Горбунова Ю.И. на действия следователя УФСКН России по Липецкой области Скорняковой Н.Ю., оперативного уполномоченного УФСКН России по Липецкой области Логунова Е.А., в порядке ст. 125 УПК РФ. Заслушав доклад судьи Ненашевой И.В., выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В Октябрьский районный суд г. Липецка поступила жалоба Горбунова Ю.И. на действия следователя УФСКН России по Липецкой области Скорняковой Н.Ю., оперативного уполномоченного УФСКН России по Липецкой области Логунова Е.А., из которой следует, что указанные должностные лица принудительно отвезли его в противотуберкулезный диспансер, где сделали ему флюорографию, причинив вред здоровью, подвергли медицинским пыткам. 21 сентября 2011 года Октябрьским районным судом г. Липецка в порядке досудебной подготовки принято решение, резолютивная часть которого изложена выше. В кассационной жалобе Горбунов Ю.И. просит постановление суда отменить, поскольку суд несправедливо отказал в рассмотрении. Суд сослался на дело №3/10-84/2011, указав, что аналогичная жалоба рассмотрена ранее, не приводя убедительных доводов. Указывает, что он был арестован в порядке ст. 91 УПК РФ и следователь Скорнякова несет за него полную ответственность. Полагает, что ему незаконно сделали флюрографию. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Право на судебную защиту прав и свобод, право обжаловать в суд решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц вытекает из закрепленного в ст. ст.21, 46 Конституции РФ, ст. 125 УПК РФ принципа охраны достоинства личности, предполагающего, в частности, обязанность государства обеспечивать каждому возможность отстаивать свои права в споре с любыми органами и должностными лицами, в том числе осуществляющими предварительное расследование. В силу положений гл.гл.33 и 34 УПК РФ в совокупности с положениями ст.125 УПК РФ, по общим правилам уголовного судопроизводства, суд по поступившей жалобе в порядке подготовительных действий выясняет существенные вопросы относительно полноты и достаточности собранных материалов для рассмотрения в судебном заседании В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ. Из представленных материалов следует: 18.08.2011 года Октябрьским районным судом г. Липецка по делу №3/10-84/2011 вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы Горбунова Ю. И. на незаконные действия следователя Скорняковой Н.Ю. и оперативного уполномоченного Логунова Е.А. в части доставления его в противотуберкулезный диспансер, проведения медицинского обследования и т.п. Таким образом, законность действий указанных должностных лиц уже являлось предметом судебного рассмотрения и действиям данных лиц судом уже дана оценка. Таким образом, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья законно, обоснованно и мотивированно пришел к выводу, что основания для проверки законности и обоснованности действий должностных лиц, указанных в жалобе, в настоящее время отсутствуют, с чем соглашается судебная коллегия. Доводы заявителя несостоятельны, и не влекут отмену принятого по делу решения. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо изменение постановления суда, по мнению судебной коллегии, не имеется, не приведены таковые и в кассационной жалобе. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 21 сентября 2011 года в отношении Горбунова Ю.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу Горбунова Ю.И. – без удовлетворения. Председательствующий: (подпись) А.П.Торозов Судьи (подписи) И.В.Ненашева Л.В.Ртищева Копия верна: Докладчик: И.В.Ненашева