Докладчик: Ртищева Л.В.

г. Липецк 08 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Черешневой С.А.

судей Ртищевой Л.В. и Ненашевой И.В.

с участием прокурора Шварц Н.А.

при секретаре: Зайцеве Р.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Груздова А.В. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 08 сентября 2011 года, которым Груздова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. д. <адрес>, постановлено считать осужденным приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 08.04.2004 года по ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ (в редакции УК РФ от 01.01.1997 года) к 9 годам лишения свободы, по ст.69 ч.3 УК РФ (в редакции УК РФ от 01.01.1997 года) путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 13 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Груздов А.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, снизить срок назначенного наказания. Ссылается на то, что суд неверно указал во вводной части постановления на наличие у него судимости, что негативным образом повлияло на решение суда при снижении срока наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что Груздов А.В. осужден приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 08.04.2004 года по ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ (в редакции УК РФ 01.01.1997 года) к 9 годам лишения свободы, по ст.69 ч.3 УК РФ (в редакции УК РФ 01.01.1997 года) к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Груздов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию статьи 111 ч.4 УК РФ внесены изменения, которыми исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Суд первой инстанции правильно учёл данные изменения, и обоснованно квалифицировал действия Груздова А.В. по вышеуказанному приговору в новой редакции закона, снизив при этом наказание как по ст.111 ч.4 УК РФ так и по совокупности преступлений.

Вместе с тем судебная коллегия считает, что указание суда первой инстанции во вводной части постановления на наличие у Груздова А.В. судимости является ошибочным и подлежит исключению, поскольку из представленных материалов следует, что осужденный ранее не судим. Данное обстоятельство не является основанием для отмены принятого судом решения, а также для снижения назначенного наказания, т.к. вопреки доводам жалобы осужденного данное обстоятельство не учитывалось судом при назначении наказания.

Нарушений закона при рассмотрение ходатайства осужденного не установлено.

Оснований для смягчения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений материального и процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену постановления суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 08 сентября 2011 года в отношении Груздова А.В. изменить: исключить из вводной части постановления указание на наличие у Груздова А.В. судимости. В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Груздова А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись Черешнева С.А.

Судьи: подпись Ртищева Л.В.

подпись Ненашева И.В.

Копия верна: судья - докладчик: Ртищева Л.В.