Судья: Фатеев А.Н. Дело № 22- 2364-2011г.

Докладчик: Ненашева И.В.

г. Липецк 1 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе

председательствующего Торозова А.П.

судей Ненашевой И.В., Ртищевой Л.В.

с участием прокурора Шварц Н.А.

при секретаре Измалковой Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Шалавина И.М. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 09 сентября 2011 года, которым ходатайство Шалавина И.М. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 28.10.2002 года удовлетворено. Постановлено - изменить приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 28.10.2002 ода в отношении Шалавина И.М.: переквалифицировать его действия со ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции Закона РФ №-Ф_ от 07.03.2011 года, назначив наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ненашевой И.В., выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Шалавин И.М. просит постановление суда изменить, как необоснованное и несправедливое, снизить срок наказания по приговору суда пропорционально внесенным изменениям.

Указывает, что из внесенных изменений следует, что в ч. 4 ст. 111 УК РФ нижний предел наказания снизился на 4 года 10 месяцев, следовательно, снижение наказания должно быть пропорционально существующему изменению, логически безупречно и обоснованно. Суд не обосновал снижение наказания именно на 2 месяца, ввиду чего наказание в виде лишения свободы на 9 лет 10 месяцев является чрезмерно суровым.

Кроме того, полагает, что снижение наказания при пересмотре приговора должно учитываться в совокупности с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, что не было сделано в его случае.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Осужденный Шалавин И.М. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Правобережный районный суд г. Липецка 09 сентября 2011 года принял решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из представленных материалов усматривается следующее.

Приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 28.10.2002 года Шалавин И.М. осужден по ч. 4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Так, 07.03.2011 года ФЗ №26 были внесены ряд изменений в УК РФ, а именно в ч.4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В связи с внесенными изменениями, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия осужденного на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 ФЗ от 07.03.2011 года) и снизил по данной статье назначенное наказание.

Судебная коллегия соглашается с принятым судом первой инстанции решением, считая его законным и обоснованным и не находит оснований для иного снижения наказания.

Доводы осужденного о необходимости снижения наказания не основаны на требованиях закона и не влекут отмену принятого решения.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 09 сентября 2011 года в отношении Шалавина И.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шалавина И.М. - без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись) А.П.Торозов

Судьи (подписи) И.В.Ненашева

Л.В.Ртищева

Копия верна: Докладчик: И.В. Ненашева