Судья: Букреева С.И. Дело № 22-2422/2011г.

Докладчик: Клепикова М.В.

г. Липецк 08 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Бирюковой Н.К.,

судей Клепиковой М.В., Новичкова Ю.С.,

с участием прокурора Ковалишной Е.Н.,

при секретаре Кравченко Ю.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Чуприка В.П. на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 22 сентября 2011 года, которым постановлено

считать Чуприка В.П. по приговору Пресненского районного суда г.Москвы от 01.02.2007г. осужденным по ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г.), смягчить назначенное ему наказание до 1 года 8 месяцев лишения свободы. В остальной части постановлено приговор оставить без изменения.

Считать Чуприка В.П. по приговору Савеловского районного суда г.Москвы от 15.10.2010г. осужденным по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному приговором от 15.10.2010г. наказанию частично присоединить наказание не отбытое по приговору Пресненского районного суда г.Москвы от 01.02.2007г. и окончательно назначить наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. В остальной части постановлено приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Клепиковой М.В., выслушав мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в кассационной жалобе осужденный Чуприк В.П. просит постановление суда отменить, с учетом требований ФЗ № 26, ст.11 ч.2 Всеобщей декларации прав человека, ст.15 ч.1 Международного пакта о гражданских правах, ст.54 ч.2 Конституции РФ, постановления Конституционного Суда РФ № 4-П максимально снизить назначенное по приговору Савеловского районного суда г. Москвы от 15.10.2010 года наказание. Считает, что поскольку он является инвалидом 3 группы, так как у него нет правой руки и имеется осколочное ранение в шею, ему требуется соответствующий постоянный медицинский уход и курс амбулаторного лечения, который он не может получать в местах лишения свободы, то характер и содержание устанавливаемых уголовным законом мер должны определяться не только исходя из целей защиты конституционно значимых ценностей, но и из требований соответствия порождаемых ими последствий вреду, причиненному преступлением.

Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Из представленного материала усматривается следующее.

Чуприк В.П. осужден приговором Пресненского районного суда г.Москвы от 01.02.2007г. по ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года.

Приговором Савеловского районного суда г.Москвы от 15.10.2010г. Чуприк В.П. осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Постановлением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 09.03.2011г. Чуприку В.П. изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

Осужденный Чуприк В.П. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Савеловского районного суда г.Москвы от 15.10.2010г. в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

22 сентября 2011 года суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

Как правильно установил суд первой инстанции, в ч.1 ст.228 УК РФ каких-либо изменений улучшающих положение осужденного, в том числе ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г., не вносилось.

ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г. из санкций ст.70 УК РФ окончательное наказание по приговору Савеловского районного суда г. Москвы от 15.10.2010 года с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

Вопреки доводам кассационной жалобы, оснований для дальнейшего снижения назначенного наказания, не имеется, поскольку оно назначено с учётом положений ст.ст. 6 и 60 УК РФ и всех имеющих существенное значение при назначении наказания обстоятельств. При этом, назначенное осужденному Чуприку В.П. наказание, будучи существенно более мягким вследствие применения закона, улучшающего положение осужденного, является соразмерным содеянному.

Ссылки Чуприка В.П. на наличие у него инвалидности 3 группы и нуждаемости в постоянном медицинском уходе, курсе амбулаторного лечения, который он не может получить в местах лишения свободы, не являются определяющими при рассмотрении вопроса о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Вопрос об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью разрешается в ином процессуальном порядке.

Нарушений действующего законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного Чуприка В.П. и вынесении судебного решения, по мнению судебной коллегии, не допущено. Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется, не приведены таковые и в кассационной жалобе.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 22 сентября 2011 года в отношении осужденного Чуприка В.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Чуприка В.П. - без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись) Н.К. Бирюкова

Судьи: (подписи) М.В. Клепикова

Ю.С. Новичков

Копия верна:

Докладчик-судья: М.В. Клепикова