Судья: Болдырев Д.Н. дело № 22-2371/2011

Докладчик: Новичков Ю.С.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 01 ноября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда

в составе:

председательствующего: Бирюковой Н.К.

судей: Новичкова Ю.С., Клепиковой М.В.

с участием прокурора Ковалишиной Е.Н.

адвоката Колмаковой Е.А.

при секретаре Канищеве Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу

Владимирова Евгения Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/х <адрес>, судимого 21 декабря 2005 года Ефремовским городским судом Тульской области по ст.70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 01 августа 2011 года, которым его ходатайство о пересмотре приговора оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Новичкова Ю.С., прокурора Ковалишину Е.Н., просившую постановление отменить в связи с нарушениями требований ст. 399 УПК РФ, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Владимиров Е.И. просит состоявшееся постановление отменить и направить материал на новое рассмотрение, поскольку суд был правомочен привести в соответствие с действующим уголовным законом приговор Ефремовского городского суда Тульской области от 18 декабря 2008 года.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

Как следует из копии приговора Ефремовского городского суда Тульской области от 18 декабря 2008 года наказание Владимирову назначалось с присоединением наказания, назначенного приговором Ефремовского городского суда Тульской области от 21 декабря 2005 года, которым Владимиров было осужден по ч.3 ст.158 УК РФ, то суд пришел к обоснованному выводу о невозможности рассмотрения ходатайства осужденного Владимирова о пересмотре приговора в полном объеме и предложил осужденному Владимирову предоставить суду копию приговора Ефремовского городского суда Тульской области от 21 декабря 2005 года.

Поскольку осужденным не была предоставлена копия приговора от 21.12.2005г., суд обоснованно оставил ходатайство Владимирова без рассмотрения.

Поскольку ходатайство осужденного по существу не рассматривалось, кроме того после назначения судебного заседания осужденному было разъяснено право непосредственного участия в судебном заседании при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора и он просил рассмотреть ходатайство без его участия, мнение прокурора об отмене обжалуемого постановления в связи с нарушением судом требований ст.399 УПК РФ, которое выразилось в том, что при назначении судебного заседания суд предопределил рассмотрение ходатайства осужденного без его участия, не может быть принято во внимание для отмены постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 01 августа 2011 года в отношении Владимирова Евгения Ивановича оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Бирюкова Н.К.

Судьи: Клепикова М.В.

Новичков Ю.С.