Судья: Корнякова Ю.В. дело № 22-2353/2011 Докладчик: Новичков Ю.С. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 01 ноября 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего: Бирюковой Н.К. судей: Новичкова Ю.С., Клепиковой М.В. с участием прокурора Ковалишиной Е.Н. при секретаре Канищеве Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гуськова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимого 28 сентября 2009 года мировым судьей 39-го судебного участка Дубненского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осужденного 01 марта 2010 года Дубненским городским судом Московской области по ст.70 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима на постановление Правобережного районного суда города Липецка от 08 сентября 2011 года, которым приговор Дубненского городского суда Московоской области от 01 марта 2010 года изменен, действия Гуськова А.В. переквалифицированы на ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в силу ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Новичкова Ю.С., прокурора Ковалишину Е.Н., просившую постановление отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Гуськов А.В. просит пересмотреть состоявшееся постановление и снизить срок наказание, ссылаясь на правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года, а также на ст.54 Конституции РФ, ст.10 УК РФ. Исследовав материалы дела, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда. Суд, пересматривая приговор Дубненского городского суда Московской области от 01 марта 2010 года, не учел, что окончательное наказание по данному приговору назначалось по правилам ч.1 ст.158 УК РФ, в которую Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. внесены изменения, улучшающие положение осужденного. Поскольку указанное обстоятельство, оставленное судом без внимания, может существенно повлиять на решение суда при пересмотре приговоров в отношении Гуськова, постановление подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство. При новом рассмотрении суду необходимо учесть изложенное, устранить допущенные недостатки и постановить законное и обоснованное решение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378, 380 п.2, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Правобережного районного суда города Липецка от 08 сентября 2011 года о пересмотре приговора в отношении Гуськова Андрея Викторовича отменить. Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Председательствующий: (подпись). Судьи: (подписи). Копия верна. Докладчик. Новичков Ю.С.