Судья Корнякова Ю.В. Дело № 22-2409/2011

Докладчик Черешнева С.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 8 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего Черешневой С.А.

судей Ртищевой Л.В. и Ненашевой И.В.

с участием прокурора Шварц Н.А.

при секретаре Даниловой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Рачкова Алексея Владимировича на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 8 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Рачкова А.В. о пересмотре приговора.

Приговор Клинского городского суда Московской области от 09.10.2007 года в отношении Рачкова Алексея Владимировича изменен. Переквалифицированы его действия со ст. 161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ на ст. 161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Клинского городского суда Московской области от 12.01.2010 года в отношении Рачкова Алексея Владимировича изменен: переквалифицированы его действия со ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытую часть наказания по приговору от 09.10.2007 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В остальной части приговор Клинского городского суда Московской области от 12.01.2010 года в отношении Рачкова Алексея Владимировича оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Черешневой С.А., мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Клинского городского суда Московской области от 09.10.2007 года Рачков А.В. осужден по ст.161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Приговором Клинского городского суда Московской области от 12.01.2010 года Рачков А.В. осужден по ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 09.10.2007 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Осужденный Рачков А.В. обратился в Правобережный районный суд г.Липецка с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

По итогам рассмотрения ходатайства вынесено постановление, резолютивная часть которого изложена выше.

В кассационной жалобе осуждённый Рачков А.В. просит отменить постановление суда, указывая, что снижение наказания всего на 2 месяца является недостаточным и формальным. Считает, что суд не обратил внимание на то, что он отбыл наказание по приговору от 09.10.2007 года. Кроме того, суд необоснованно переквалифицировал его действия со ст. 159 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и назначил более мягкое наказание.

Вместе с тем, довод осужденного о том, что суд необоснованно переквалифицировал его действия по приговору Клинского городского суда Московской области от 12.01.2010 года со ст. 159 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, судебная коллегия считает заслуживающим внимания.

Данным приговором Рачков А.В. был осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ, Рачков не осуждался.

Из описательно – мотивировочной части постановления следует, что суд пришел к выводу о переквалификации действий Рачкова А.В. со ст. 159 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года).

Таким образом, судом неправильно применен уголовный закон, а выводы суда содержат существенные противоречия, вследствие чего постановление подлежит отмене ввиду неправильного применения уголовного закона и нарушения уголовно-процессуального закона, с направлением материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.

При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, устранить допущенные нарушения закона, проверить доводы осужденного, и по результатам рассмотрения постановить законное, обоснованное и справедливое решение.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 8 сентября 2011 года в отношении Рачкова Алексея Владимировича отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осужденного Рачкова А.В.

Председательствующий: /подпись/ С.А. Черешнева

Судьи: /подпись/ Л.В. Ртищева

/подпись/ И.В. Ненашева

Копия верна

Судья – докладчик: С.А. Черешнева