Судья Иванилова В.Ю. Дело № 22-2458/2011

Докладчик Черешнева С.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 8 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего Черешневой С.А.

судей Ртищевой Л.В. и Ненашевой И.В.

с участием прокурора Шварц Н.А.

при секретаре Даниловой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Маташкова Владимира Сергеевича на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 22 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Маташкова В.С.о пересмотре приговора.

Приговор Советского районного суда г.Липецка от 25.12.2007 года в отношении Маташкова Владимира Сергеевича изменен. Переквалифицированы его действия с ст.70 УК РФ Маташкову В.С определено в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальной части приговор Советского районного суда г.Липецка от 25.12.2007 года оставлен без изменения.

Приговор Правобережного районного суда г. Липецка от 15.05.2008 года в отношении Маташкова Владимира Сергеевича изменен. Переквалифицированы его действия с п.п. «а», «г» ст.69 ч.5 УК РФ Маташкову B.C. определено в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальной части приговор Правобережного районного суда г. Липецка от 15.05.2008 года оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Черешневой С.А., мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Советского районного суда г. Липецка Маташков
B.C. осужден по ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение Маташкова B.C. от наказания по приговору гарнизонного военного суда г.Москвы от 08.06.2006 года. На основании ст.70 УКРФ к назначенному Маташкову B.C. наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору гарнизонного военного суда г. Москвы от 08.06.2006 года, и окончательно назначено Маташкову B.C. наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

15.05.2008 года приговором Правобережного районного суда г. Липецка Маташков B.C. осужден по ст. 161 ч.2 п. «а»,»г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Советского районного суда Липецка от 25.12.2007 года окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа.

Осужденный Маташков В.С. обратился в Правобережный районный суд г.Липецка с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания.

По итогам рассмотрения ходатайства вынесено постановление, резолютивная часть которого изложена выше.

В кассационной жалобе осуждённый Маташков В.С. просит отменить постановление суда в связи с несправедливостью, принять во внимание обстоятельства, изложенные в приговоре, характер и степень общественной опасности, его личные и характеризующие данные.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление является законным, обоснованным, мотивированным и справедливым.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ст. 10 УК РФ улучшают положение осужденного, так как исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Поэтому суд первой инстанции, правомерно сославшись на вышеуказанный Закон, обоснованно удовлетворил ходатайство Маташкова В.С., переквалифицировал его действия с п.п. «а», «г» п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и назначил более мягкое наказание.

Вопреки доводам жалобы, назначенное судом наказание соответствует требованиям ч.3 ст. 60 УК РФ, является соразмерным содеянному и справедливым.

Оснований для смягчения назначенного наказания и удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 22 сентября 2011 года в отношении Маташкова Владимира Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Маташкова В.С. - без удовлетворения.

Председательствующий: /подпись/ С.А. Черешнева

Судьи: /подпись/ Л.В. Ртищева

/подпись/ И.В. Ненашева

Копия верна

Судья – докладчик: С.А. Черешнева