Дело №22-2423-2011 г.

Судья: Фатеев А.Н.

Докладчик: Карикова Н.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 08 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего Торозова А.П.

Судей Кариковой Н.А. и Ключниковой И.Л.

с участием прокурора Казаченко Д.В.

при секретаре Кобзевой С.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Вайдуллаева С.М. на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 26 сентября 2011 года в отношении

Вайдуллаева ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>

которым ходатайство о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, по приговорам Добринского районного суда Липецкой области от 02.12.2010 года и 01.03.2011 года удовлетворено.

Изменен приговор Добринского районного суда Липецкой области от 02.12.2010 года : переквалифицированы действия со ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ на ст. 158 ч.3 п. «а»УК РФ в редакции Закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, назначено наказание в виде1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1год.

В остальной части приговор Добринского районного суда Липецкой области от 02.12.2010 года оставлен без изменения.

Изменен приговор Добринского районного суда Липецкой области от 01.03.2011 года : переквалифицированы действия со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Добринского районного суда Липецкой области от 02.12.2010г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор Добринского районного суда Липецкой области от 01.03.2011 года оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Кариковой Н.А., выслушав мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Вайдуллаев С.М. указывает, что постановление суда не улучшает его положения. Считает, что суд не учел в полной мере принципы справедливости и гуманизма, требования постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П при пересмотре приговоров. Просит постановление суда отменить и принять решение о сокращении срока наказания до минимума в соответствии с ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

Вайдуллаев осужден приговором Добринского районного суда Липецкой области от 02.12.2010 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам
лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором Добринским районным судом Липецкой области от 1.03.2011 г. по ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Добринского районного суда Липецкой области от 02.12.2010 г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Вайдуллаев обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, по указанным приговорам в соответствии с изменениями, внесенными ФЗ №26 от 07.03.2011 г.

Исходя из положений ч.1 ст.111 УК РФ внесены изменения - исключено указание на минимальный размер наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

В связи с этим суд обоснованно переквалифицировал действия Вайдуллаева на ст. 158 ч. 3 п. « а » УК РФ, ст. 111 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г., смягчив при этом назначенное ему наказание.

При рассмотрении ходатайства осуждённого Вайдуллаева суд выполнил требования ст. 10 УК РФ и ФЗ от 07.03.2011 г. о внесении изменений в УК РФ, поэтому оснований для дальнейшего снижения наказания по данным приговорам, о чем просит в кассационной жалобе осужденный, судебная коллегия не усматривает.

Постановление суда не нарушает положений Конституции РФ и постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 26 сентября 2011 года в отношении Вайдуллаева <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: А.П.Торозов

Судьи: Н.А. Карикова

И.Л. Ключникова