Судья: Хуторной А.М. Докладчик: Торозов А.П. Дело № 22-2369/2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 01 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: Председательствующего: Торозова А.П. Судей: Ненашевой И.В., Ртищевой Л.В. С участием прокурора: Шварц Н.А. При секретаре Мартынове В.И. рассмотрела в открытом судебном заседании от 01 ноября 2011 года с использованием системы видеоконференцсвязи кассационную жалобу осужденного Гулюкин А.В. на приговор Советского районного суда г. Липецка от 16 сентября 2011 года, которым Гулюкин А.В., 10 мая 1978 года рождения, уроженец и житель <адрес>, гражданин РФ, со средним специальным образованием, не работающий, холостой, судимый: ДД.ММ.ГГГГ по приговору Советского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ на 2 года лишения свободы, освобожденный ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, осужден по ч. 1 ст. 232 УК РФ на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы. Взят под стражу в зале суда. Постановлено процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме 1790 рублей 27 копеек принять на счет государства. Определена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Торозова А.П., объяснения осужденного Гулюкин А.В. и адвоката Гугниной Е.С., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Гулюкин А.В. признан судом виновным в содержании притона для употребления наркотических средств. Преступление им совершено в период с 06 июня по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах. В кассационной жалобе осужденный Гулюкин А.В. просит с учетом признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствия вреда, снизить назначенное наказание, считая его чрезмерно строгим. В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Кавин В.Ю. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гулюкин А.В. – без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. Как видно из представленных материалов уголовного дела суд правомерно рассмотрел уголовное дело в отношении осужденного Гулюкин А.В. в особом порядке без проведения судебного разбирательства с соблюдением норм ст.ст. 314-316 УПК РФ. Правильность квалификации действий Гулюкин А.В. по ст. 232 ч. 1 УК РФ сомнений не вызывает. При назначении Гулюкин А.В. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом обоснованно учтен рецидив преступлений. Все перечисленные в жалобе осужденного смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи в полной мере учитывались судом при вынесении решения. При этом оснований для применения к осужденному положений ст.ст. 62, 64, 73 УК РФ по делу судом не установлены. В обоснование принятого решения судом приведены убедительные мотивы. Доводы кассационной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного ему наказания, таким образом, являются. Вид исправительного учреждения назначен осужденному правильно. Судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора суда, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Советского районного суда г. Липецка от 16 сентября 2011 года в отношении Гулюкин А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гулюкин А.В. – без удовлетворения. Председательствующий: Торозов А.П. Судьи: Ненашева И.В. Ртищева Л.В.