Судья: Кузнецова Л.В. дело № 22-2429/2011 год
Докладчик: Ключникова И.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 08 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Торозова А.П.,
судей Кариковой Н.А. и Ключниковой И.Л.,
с участием прокурора Казаченко Д.В.,
при секретаре Подлужной Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Беляева ФИО8 на постановление Усманского районного суда Липецкой области от 14 сентября 2011 года, которым ходатайство осужденного о пересмотре приговора удовлетворено.
Действия осужденного Беляева И.В. по приговору Королевского городского суда Московской области от 01 декабря 2010 года квалифицированны по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Действия осужденного Беляева И.В. по приговору Королевского городского суда Московской области от 13 января 2011 года квалифицированны по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Королевского городского суда Московской области от 01.12.2010 года и назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., выслушав мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Беляев И.В. просит изменить постановление суда, смягчить назначенное наказание, поскольку суд, удовлетворив его ходатайство, не смягчил назначенное наказание.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из представленных материалов Усманским районным судом Липецкой области 14 сентября 2011 года ходатайство осужденного о пересмотре приговора было удовлетворено. В связи с внесенными изменениями ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года действия осужденного были переквалифицированы на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года по двум приговорам Королевского городского суда Московской области от 01.12.2010 года и 13.01.2011 года.
Судом правомерно не было смягчено осужденному Беляеву И.В. наказание, поскольку ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года были внесены изменения в ст.158 ч.2 УК РФ, касающиеся исключения нижнего предела наказаний в виде исправительных работ, однако, данное наказание осужденному Беляеву И.В. ни по одному приговору не назначалось.
Нарушений норм УК РФ, УПК РФ, Конституции РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного о пересмотре приговора и вынесении обжалуемого постановления, судом не допущено.
Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется. Не приведены таковые и в кассационной жалобе.
В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Усманского районного суда Липецкой области от 14 сентября 2011 года в отношении Беляева ФИО9 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись) А.П. Торозов
Судьи: (подписи) И.Л. Ключникова
Н.А. Карикова
Копия верна:
Докладчик-судья: И.Л. Ключникова