Судья: Корнякова Ю.В. дело № год
Докладчик: Ключникова И.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 08 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Торозова А.П.,
судей Кариковой Н.А. и Ключниковой И.Л.,
с участием прокурора Казаченко Д.В.,
адвоката Эстрина В.Д.,
при секретаре Подлужной Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Эстрина В.Д. в защиту интересов осуждённого Мануковского ФИО10 на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 23 сентября 2011 года, которым постановлено следующее решение.
Приговор Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 07..08.2006 года изменен:
действия Мануковского В.Ю. квалифицированны по ст.111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года и назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 07.08.2006 года оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., выслушав мнение адвоката Эстрина В.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе адвокат Эстрин В.Д. в защиту осуждённого Мануковского В.Ю. просит изменить постановление суда, назначить осужденному наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
Указывает на то, что осужденному было назначено наказание близкое к низшему пределу санкции статьи и суд при приведении приговора в соответствии с действующим законодательством имел возможность назначить осужденному наказание ниже низшего предела. Также должно быть учтено, что осужденный практически заканчивает отбывать наказание и в полной мере ощутил на себе длительность пребывания в колонии строгого режима.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из представленных материалов Правобережным районным судом г.Липецка 23 сентября 2011 года ходатайство осужденного о пересмотре приговора было удовлетворено. В связи с внесенными изменениями ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года осужденному было смягчено наказание до 05 лет 10 месяцев лишения свободы. Судебная коллегия приходит к выводу, что назначенное судом наказание является соразмерным содеянному и дальнейшему смягчению не подлежит. Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного суд первой инстанции посчитал необходимым смягчить назначенное Мануковскому В.Ю. наказание на 2 месяца, с данным выводом соглашается и судебная коллегия.
Нарушений норм УК РФ, УПК РФ, Конституции РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного о пересмотре приговора и вынесении обжалуемого постановления, судом не допущено.
Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется. Не приведены таковые и в кассационной жалобе.
В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 23 сентября 2011 года в отношении Мануковского ФИО11 оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Эстрина В.Д. в защиту интересов осужденного Мануковского В.Ю.- без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись) А.П. Торозов
Судьи: (подписи) И.Л. Ключникова
Н.А. Карикова
Копия верна:
Докладчик-судья: И.Л. Ключникова