Дело №22-2615/2011
Судья: Атаманова О.Г.
Докладчик: Летникова Е.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 29 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего: Бирюковой Н.К.
Судей: Летниковой Е.П. и Новичкова Ю.С.
С участием прокурора Ковалишиной Е.Н.
при секретаре: Волобуеве А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Тормышева С.В. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 6 октября 2011 года в отношении
ТОРМЫШЕВА С.В., <данные изъяты>
которым ходатайство Тормышева С.В. о пересмотре приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.
Квалифицированы действия Тормышева С.В. по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 30.08.2006 года по ст.ст.158 ч.3,158 ч.3,158 ч.3,158 ч.3,158 ч.3,158 ч.3 УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года), по каждой из которых назначено по 2 года лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по правилам частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Квалифицированы действия Тормышева С.В. по приговору <адрес> областного суда от 12.08.2010 года по ст.162 ч.4 п.«в» УК РФ (в ред. Федерального закона №377-Ф3 от 27.12.2009 года), по которой назначено наказание в виде 10 лет без штрафа; по ст.105 ч.2 п.«з» УК РФ (в ред. Федерального закона №215-ФЗ от 27.07.2009 года), по которой назначено наказание 14 лет лишения свободы; по ст.ст.30 ч.3 - 161 ч.2 п.п.«а,в,г» УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое Тормышевым наказание по приговору <адрес> суда <адрес> от 30.08.2006 года и окончательно назначено 17 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от 30.08.2006 года Тормышев С.В. осужден по ст.ст.158 ч.3,158 ч.3,158 ч.3,158 ч.3,158 ч.3,158 ч.3 УК РФ к наказанию по 2 года лишения свободы без штрафа по каждому преступлению, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы без штрафа.
Приговором <адрес> областного суда от 12.08.2010 года Тормышев С.В. осужден по ст.162 ч.4 п.«в» УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа, по ст.105 ч.2 п. «з» УК РФ к 14 годам лишения свободы, по ст.ст.30 ч.3 - 161 ч.2 п.п.«а,в,г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору <адрес> суда <адрес> от 30.08.2006 года и окончательно назначено 17 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
6 октября 2011 года Елецким районным судом Липецкой области по ходатайству Тормышева о пересмотре приговора было принято решение, резолютивная часть которого указана выше.
В кассационной жалобе осужденный Тормышев С.В. просит отменить постановление суда как необоснованное и несправедливое, материал отправить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе. Ссылается на то, что Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года были исключены нижние пределы для наказания в виде лишения свободы из санкций ст.ст.158 ч.3, 161 ч.2 УК РФ, по которым он был осужден, в связи с чем в силу ст.70 УК РФ оставил окончательное наказание прежним.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст.10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В связи с внесенными в УК РФ изменениями Федеральным законом ФЗ №26 от 7 марта 2011 года суд правильно переквалифицировал действия Тормышова С.В. по приговору от 30.08.2006г. на ст.ст.158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.), а по приговору от 12.08.2010г. по ст.ст.30 ч.3,161 ч.2 п. «а», «в», «г» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) т.к. данным законом исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы из санкций этих статей, т.е. новая редакция ст.ст.158 ч.3 и 161 ч.2 УК РФ в связи с этим является более мягкой по сравнению с предыдущими.
Также судебная коллегия соглашается с выводом суда о невозможности снижения наказания по приговору от 30.08.2006г., поскольку наказание ему было назначено с учетом положения ст.68 ч.2 УК РФ, то есть не менее 1/3 части от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, что в данном случае соответствует 2 годам лишения свободы.
Наказание, назначенное Тормышову по приговору от 12.08.2010г. по ст.ст.30 ч.3,161 ч.2 п. «а», «в», «г» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) и ст.10 УК РФ, характера и степени общественной опасности содеянного Тормышовым, данных о личности осужденного, является справедливым. Данное наказание соответствует санкциям статей в их новой редакции, является справедливым и смягчению не подлежит.
Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с доводом кассационной жалобы и снижает Тормышову окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, на 1 месяц лишения свободы.
Оснований для снижения наказания на больший срок не имеется, т.к. исключение нижнего предела для наказания не влияет на всю квалификацию содеянного Тормышовым в целом, также суд индивидуализирует наказание в соответствии с принципом справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, и других обстоятельств дела.
Нарушений норм УК РФ, УПК РФ, Конституции РФ, влекущих отмену постановления суда, не имеется.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 06 октября 2011 года в отношении Тормышова С.В. изменить, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осужденного:
-Окончательное наказание, назначенное Тормышову С.В. по совокупности приговоров <адрес> областного суда от 12.08.2010г. и <адрес> районного суда <адрес> от 30.08.2006г.в соответствии со ст.70 УК РФ снизить до 17лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 06 октября 2011 года в отношении Тормышова С.В. оставить без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Н.К.Бирюкова
Судьи: Е.П.Летникова
Ю.С.Новичков