Судья: Маньшин Л.И.
Докладчик: Летникова Е.П. Дело №22-2605/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Липецк 29 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего: Бирюковой Н.К.
Судей: Летниковой Е.П. и Новичкова Ю.С.
С участием прокурора Ковалишиной Е.Н.
при секретаре: Волобуеве А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Казьмина О.В. на постановление Усманского районного суда Липецкой области от 23 мая 2011 года, которым
Казьмин О.В., <данные изъяты>
заменено не отбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 2 года 2 месяца 23 дня, назначенное постановлением <адрес> суда Липецкой области от 25 февраля 2011 года, на лишение свободы сроком 1 год 1 месяц 11 дней, из расчета 2 дня ограничения свободы за 1 день лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Объявлен розыск осуждённого Казьмина О.В., ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания Казьмину О.В. постановлено исчислять с момента его задержания.
Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей необходимым изменить постановление суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором <адрес> суда Липецкой области от 29.07.2008г. Казьмин О.В. осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы.
25 февраля 2001г. постановлением <адрес> суда Казьмину О.В. неотбытая часть наказания по приговору в виде 2 лет 2 месяцев 23 дней лишения свободы была заменена более мягким видом наказания- ограничением свободы на тот же срок. На Казьмина данным определением были возложены следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры в ночное время с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы его места жительства(город, село, поселок и т.д.), не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не совершать административных правонарушений. На Казьмина также была возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 4 раза в месяц для регистрации.
Начальник УИИ № обратился в суд с представлением о замене осужденному Казьмину наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, поскольку осужденный скрылся от контроля инспекции.
23 мая 2011г. Усманским районным судом Липецкой области было вынесено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В кассационной жалобе осужденный Казьмин О.В. указывает, что не согласен с постановлением суда. Ссылается на то, что является <данные изъяты>, когда его освободили по постановлению суда от 25 февраля 2011 года он через пять дней сломал ногу, поэтому не встал на учет, т.к. находился на лечении в больнице г.Ельца. Просит учесть состояние его здоровья и материальное положение, снизить ему срок наказания по обжалуемому постановлению.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Казьмина О.В. прокурор Нартов Д.В. просит оставить постановление суда без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Проверив представленный материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление законным, обоснованным и справедливым.
В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что осужденный Казьмин злостно уклоняется от отбывания наказания, поскольку скрылся от контроля инспекции. Из материалов дела следует, что при освобождении из колонии Казьмин О.В. дал подписку о том, что выезжает по месту жительства: <адрес> и обязуется по прибытии явиться в уголовно-исполнительную инспекцию. Также он был предупрежден о том, что неявка без уважительной причины в уголовно-исполнительную инспекцию или несообщение с места новой работы будет рассматриваться как уклонение от отбывания наказания с привлечением за это к ответственности.
Из материалов дела следует, что Казьмин после освобождения из мест лишения свободы по месту жительства не прибыл, его дом находится в аварийном состоянии, проведенные уголовно-исполнительной инспекцией розыскные мероприятия должных результатов не дали.
Довод осужденного о том, что на пятый день после освобождения он сломал ногу, в связи с чем находился на излечении в больнице г.Ельца. не ставит под сомнение законность приятого решения, поскольку является голословным. Кроме того, даже из данного объяснения следует, что после освобождения из мест лишения свободы, Казьмин не направился к месту жительства, указанному в подписке, а находился в г.Ельце, где также не явился в уголовно-исполнительную инспекцию.
Существенных нарушений норм УПК РФ, УИК РФ, влекущих отмену постановления суда, не имеется.
Вместе с тем судебная коллегия считает необходимым внести изменения в постановление суда, поскольку судом неверно установлен не отбытый Казьминым срок лишения свободы. Постановлением <адрес> суда Липецкой области от 25 февраля 2011г. Казьмину О.В. установлен не отбытый срок лишения свободы -2 года 2месяца 23 дня, и данное наказание заменено на тот же срок ограничения свободы. Срок был определен на момент вынесения постановления, однако из материалов дела следует, что из мест лишения свободы Казьмин был освобожден 10 марта 2011г., то есть им было отбыто еще 13 дней. В связи с чем не отбытый срок лишения свободы, а следовательно и ограничения свободы, у Казьмина составил не 2 года 2 месяца 23 дня, а 2 года 2 месяца 10 дней. Из расчёта 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы, к лишению свободы ему необходимо определить срок в 1 год 1 месяц 5 дней.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Усманского районного суда Липецкой области от 23 мая 2011 года в отношении Казьмина О.В. изменить:
В резолютивной части постановления указать, что у Казьмина О.В. срок отбытия наказания в виде лишения свободы составляет 1 год 1 месяц 5 дней.
В остальной части постановление Усманского районного суда Липецкой области от 23 мая 2011года в отношении Казьмина О.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Н.К.Бирюкова
Судьи: Е.П.Летникова
Ю.С.Новичков