Судья: Авдеев В.В. Дело № 22- 2677-2011г.
Докладчик: Ненашева И.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 6 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе
председательствующего Черешневой С.А.
судей Ненашевой И.В., Ртищевой Л.В.
с участием прокурора Шварц Н.А.
при секретаре Измалковой Т.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Аплетова Владимира Валерьевича на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 14 октября 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 281 района «Вешняки» г.Москвы от 14.11.2006 года в отношении Аплетов В.В. изменен. Постановлено квалифицировать действия Аплетова В.В. по ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года. В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 281 района «Вешняки» г.Москвы от 14.11.2006 года оставить без изменения.
Приговор Перовского районного суда г.Москвы от 25.12.2007г. в отношении Аплетова В.В. изменен. Постановлено квалифицировать действия Аплетова В.В. по ст.70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №281 района «Вешняки» г.Москвы от 14.11.2006г. и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. В остальной части приговор Перовского районного суда г. Москвы от 25.12.2007 года оставить без изменения.
Приговор Перовского районного суда г.Москвы от 13.07.2010г. в отношении Аплетова В.В. изменен. Постановлено квалифицировать действия Аплетова В.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Перовского районного суда г.Москвы от 25.12.2007г. и окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор Перовского районного суда г. Москвы от 13.07.2010 года оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Ненашевой И.В., выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить, поскольку суд не выполнил все требования изложенные в постановлении Конституционного суда от 20.04.2006 года №4-П, которое является общественным, что исключает любое другое истолкование в правоприменительной практике.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Осужденный Аплетов В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Елецкий городской суд Липецкой области 14 октября 2011 года принял решение, резолютивная часть которого изложена выше.В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Из представленных материалов усматривается следующее.
14.11.2006г. Аплетов В.В. осужден мировым судьей судебного участка № 281 района «Вешняки» г.Москвы по ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года
25.12.2007г. Перовским районным судом г.Москвы по ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №281 района «Вешняки» г.Москвы от 14.11.2006г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. 10.03.2009г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 го<адрес> месяцев.
13.07.2010г. приговором Перовского районного суда г.Москвы по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, па основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Перовского районного суда г.Москвы от 25.12.2007г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 г.Ельца УФСИН России по Липецкой области.
Так, 07.03.2011 года ФЗ №26 были внесены ряд изменений в УК РФ, а именно в санкции ч. 1 ст. 116 УК РФ ФЗ №26 от 07.03.2011 года внесено не было.
В связи с внесенными изменениями, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия осужденного на ст. 112 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.), по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и не снизил по данным статьям назначенное наказание, поскольку изменения вносились в иные виды наказаний, а не в лишение свободы, к которому был осужден Аплетов.
Судебная коллегия соглашается с принятым судом первой инстанции решением, считая его законным и обоснованным и не находит оснований для снижения наказания.
Доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе несостоятельны и не могут повлечь отмену принятого по делу судебного решение, поскольку приведение приговора в соответствие с действующим законодательством предполагает не только снижение наказания, но и указание новой редакции закона, улучшающего положение осужденного.
Нарушений норм УПК РФ, в том числе и неправильного истолкования постановления Конституционного суда №4-П, от 20.04.2006 года, при принятии судом решения допущено не было.
В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 14 октября 2011 года в отношении Аплетова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Аплетова В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: С.А.Черешнева
Судьи И.В.Ненашева
Л.В. Ртищева